Odtikávajúce časované bomby na Ukrajine

The Saker
Unz Review
Preklad: NaSeveru.org
Dátum: 25. únor 2021

 

Zatiaľ čo sa Ukrajina príliš neobjavovala vo správach, na pozadí sa odvíjali väčšie príbehy, pod „Ze“ (Zelenským) sa veci katastrofálne zhoršili a Ukrajina sa teraz pozerá na niekoľko časovaných bômb, ktoré by mohli každú chvíľu vybuchnúť. Tu je čiastočný zoznam problémov, s ktorými sa bude musieť administratíva Zelenského vyrovnať v roku 2021: (v žiadnom konkrétnom poradí)

  1. Posilnenie vnútornej opozície voči Zelenského vláde
  2. Pandémia COVID, škandál s vakcínami a rozpadajúca sa ukrajinská infraštruktúra
  3. Boj proti slobode prejavu
  4. Prenasledovanie oponentov na Ukrajine i mimo nej
  5. (Obmedzený) vzostup (predpokladane proruskej) strany OPZZh
  6. Prudký nárast európskej rétoriky proti Rusku, ktorej sa Zelesnkého administrácia bude chcieť vyrovnať a vyhovieť
  7. Pritvrdzovanie pozícií LDNR
  8. Ďalšie zvýšenie vojenskej hystérie a provokácií USA / NATO
  9. Režim v Kyjeve otvorene plánuje vojnu proti Rusku

Predtým, ako sa pozrieme na každú z týchto hrozieb myslím si, že sa musíme najskôr pozrieť na to, čo Zelenského vedenie znamenalo pre Ukrajinu. Aby som to skrátil, veľa (väčšina?) Ukrajincov si v súčasnosti uvedomuje dve veci: najskôr dal Zelenský veľa sľubov a nič z nich nedodržal a po druhé Zelenský je ešte horší ako Porošenko (čomu je ťažko uveriť alebo si to vôbec predstaviť), ale taká je smutná pravda). Hneď na začiatku sa zdalo, že Zelenský môže priniesť skutočnú „zmenu, v ktorú môžeme veriť “, tou hlavnou je, že podnikne kroky proti rôznym nacistickým komandám smrti a zaháji skutočné rokovania s Donbassom. Ani jedno z toho sa v skutočnosti nestalo. Zelenský je zjavne vystrašený z politickej a vojenskej sily nacionalistov a zďaleka neprinúti Ukronazistov k dodržiavaniu zásad právneho štátu. Ze’ sa efektívne poddal ich agende.

Mojím cieľom dnes nie je podrobne analyzovať, čo Zelenskii urobil alebo neurobil, jednoducho to všetko zhrniem a poviem, že Zelenského boli iba reči a žiadne činy. Doslova úplne zanedbával mnohé krízy, ktoré sužujú Ukrajinu od takzvanej „revolúcie dôstojnosti“. Urobil to, že predsedal prudkému zvýšeniu rozsahu a rozsahu potláčania slobody slova (viac o tom nižšie). Sprísnil tiež zákony proti ruskému jazyku. A samozrejme, že ukrajinské Su-27 sprevádzali americké bombardéry B-1B pozdĺž hranice medzi Ruskom a Ukrajinou (čo ma zaujíma, či týmto ukrajinským pilotom ešte zostala nejaká česť alebo dôstojnosť! Ale nie, sú to len služobníci a to je všetko, len poslušní služobníci ich zámorských pánov). Je to iba niekoľko príkladov čisto politických krokov, ktoré sú „len na ukážku“, ale ktoré nerobia absolútne nič pre to, aby skutočne vyriešili akýkoľvek skutočný problém.

Dokonalým príkladom tohto prístupu typu „samé reči a skutek utek“ bolo, ako Zelenský riešil pandémiu COVIDu na Ukrajine. Najprv sa vodcovia opozície Viktor Medvedčuk a Vladimir Putin stretli v Moskve a prišli s plánom pomôcť Ukrajine vyrovnať sa s pandémiou COVID: Rusko by odovzdalo svoje technológie na vývoj vakcín jedinej pokročilej ukrajinskej farmaceutickej spoločnosti, ktorá by potom mohla vyrábať Sputnik-V pre potreby ukrajinského obyvateľstva a neskôr aj na export. Ak vezmeme do úvahy, že ani EÚ, ani USA nemajú tendenciu ponúkať Ukrajine vakcíny, a keďže Ukrajina má nulové šance na vývoj svojej vlastnej vakcíny, javí sa toto riešenie ako samozrejmé. Ale nie v šerednom Banderastane, ktorý vytvorili Ukronazisti na troskách skutočnej Ukrajiny. Ukrajinské orgány namiesto toho oznámili, že budú dostávať vakcíny z Číny.

Toto „riešenie“ má ale dva malé problémy: 1) čínska vakcína je len asi z 50% účinná a za 2) peniaze pridelené na tento nákup boli okamžite ukradnuté a teraz zmizli (samozrejme sa to vyšetruje, ale my všetci vieme, ako sa takéto „vyšetrovania“ končia). Pri všetkej hysterickej protiruskej propagande ukrajinských nacistov však bolo celkom nemysliteľné, aby verejne prijímali čokoľvek ruské vrátane vakcín (samozrejme Ukrajina stále nakupuje od Ruska veľa vecí vrátane energie ). Rusko je koniec koncov falošná „Rus“ obývaná Ugro-Mongolmi (nie „čistými Slovanmi“, ako si to sami Ukrajinci predstavujú), je to „Putinov Mordor“ a v neposlednom rade je Rusko oficiálnym „agresorom“ a ako môže hrdý ukrajinský nacionalista prijať *čokoľvek* z tejto démonickej krajiny, aj keď mu to môže zachrániť život?

Okrem toho Ze osobne vysvetlil, že Sputnik-V nebol poriadne testovaný a že teraz chce z ukrajinského ľudu urobiť „morčatá“ (zrejme sú on a jeho poradcovia príliš hlúpi na to, aby čítali The Lancet; buď to, alebo im nevadí umieranie ich vlastných ľudí, pokiaľ sú dodržané priority politického diskurzu). Výsledkom je, že zatiaľ čo normálnym Ukrajincom je odopretá akákoľvek možnosť očkovania, bohatí Ukrajinci už organizujú špeciálne očkovacie cesty do Ruska (ruskú vakcínu dostávajú aj americkí diplomati v Moskve).

V dôsledku tohto druhu „politiky“ riadenej ideológiou teraz Ukrajina prosí Západ o akúkoľvek vakcínu (aj tie očividne nebezpečné!). V reakcii na to USA dali Ukrajine chladničku (dajme tomu aby boli všetky budúce vakcíny správne chladené). Pokiaľ ide o ukrajinskú zdravotnícku infraštruktúru, tá je rovnako ako zvyšok ukrajinskej infraštruktúry v troskách. V skutočnosti tá bola v troskách dávno pred pandémiou COVIDu. Všetko, čo pandémia urobila je to, že zhoršila veci a odhalila pravdu zvyšku sveta.

Okrem toho pandémia COVID nie je jedinou lekárskou krízou, ktorej Ukrajina čelí: s rozpadajúcou sa infraštruktúrou, demoralizovanými, demotivovanými a nedostatočne platenými ukrajinskými lekármi, ktorí pracujú v hrozných podmienkach (mnohí emigrovali, mimochodom veľa do Ruska) a bez finančných prostriedkov na riešenie čohokoľvek (Ukrajina je na mizine a sotva drží jednu nosnú dierku nad vodou pomocou západných pôžičiek). Táto situácia je podobná tej, ktorej čelilo Rusko v 90. rokoch počas „požehnaných časov demokracie a slobody“, ako ich vníma Západ, a „nočnej mory 90. rokov“, ako ich vníma väčšina Rusov.

Komentár: Aj u nás si dobre pamätáme USA naordinovanú “Šokovú terapiu” ktorú ste si dúfam užili a kým sme stihli mrknúť okom, prešiel majetok ľudí a štátu do rúk špekulantov ako Browder v Rusku alebo Kožený v Československu. Ale to je len vrchol ľadovca.

Nebolo by čestné tvrdiť, že Zelenský sa s týmito problémami vôbec nesnažil vyrovnať. Urobil niečo: nariadil masívny zásah proti opozícii. Medzi tieto opatrenia patril zákaz posledných troch (skôr umiernených) opozičných televíznych kanálov prostredníctvom výkonného príkazu, obvinenie ukrajinského blogera žijúceho v Španielsku z „velezrady “ a uvalenie sankcií na niekoľko predstaviteľov opozície, počnúc Medvedčuka. A len na upresnenie – nič z toho nebolo urobené legálne alebo dokonca jasne zákonným spôsobom (ako môže krajina uvaliť sankcie na svojich občanov? A bez akéhokoľvek súdneho posudku!).

Podľa očakávania veľvyslanectvo USA v Kyjeve poskytlo týmto represívnym opatreniam plnú a nadšenú podporu. Nakoniec, podľa strýka Shmuela ide o „boj proti ruským dezinformáciám“. V ostrom kontraste s tým ukrajinská verejnosť okamžite pochopila, čo to znamená (ruský internet bol zablokovaný aj v ukrajinskom Banderastane, rovnako ako ruské sociálne siete, knihy, umenie, hudba atď.).

Rovnako ako typický cisársky vladár ktorým je, aj teraz vládne Ze takmer výlučne výkonnými príkazmi, vždy podporovanými „svalom“ ukrajinských „bezpečnostných služieb“ (ktoré sú v skutočnosti typickým druhom absolútne skorumpovanej „tajnej polície“ tretieho sveta) ktorých sa bežní občania obávajú, ale tí, ktorí sú napojení na režim môžu vždy použiť ako svoje osobné teroristické jednotky; Ukie „SBU“ mi skutočne pripomína druh smrtiacich kománd, ktoré si pamätám z Latinskej Ameriky v 70. a 80. rokoch, niečo ako tieto).

Hlavný dôvod tohto zákroku proti slobode prejavu možno samozrejme nájsť v dramatickej strate popularity samotného Ze, ale aj preto, že argumenty opozície sú v súčasnosti čoraz populárnejšie a dávajú opozícii pocit dôvery. Bohužiaľ, táto dôvera nemusí byť zaručená.

Zoberme si najslávnejšiu ukrajinskú opozičnú stranu „Opozičná platforma pre život“ skrátene (v ruštine) „OPZZh“. Vo voľbách v roku 2019 sa OPZZh darilo veľmi dobre, vstúpila ako druhá strana do Rady po strane „Ľudový služobník“ Zelenského strany. To je pravda. Často sa však zabúda na to, že OPZZh sa umiestnila na 2. mieste s iba 13,05% hlasov a čo je ešte dôležitejšie, OPZZh už „vybúchala“ svoj volebný potenciál. Prečo? Pretože táto strana je vnímaná väčšinou Ukrajincov ako proruská a väčšina Ukrajincov vôbec nie je proruská. Mnoho desaťročí protiruskej a nacionalistickej propagandy od Kruščevovho obdobia až po dnešok, v kombinácii s masívnou a trvalou ukronacistickou propagandou vysielanou západnými rozhlasovými stanicami a médiami, zanechalo zničujúci vplyv na sebaponímanie a étos Ukrajiny. Platí to najmä preto, že Ukrajina stratila Krym aj Donbass, ktoré boli baštami protinacistickej politickej opozície proti ukrajinskému režimu.

Jednoducho nevidím, ako by mohli regióny ako Ľvov, Ivano-Frankovsk alebo Žitomir dať väčšinový hlas OPZZh, aj keď by to mohli južné a východné regióny. Takže aj keď môže OPZZh získať ešte viac hlasov (povedzme v južných oblastiach Ukrajiny), pravdepodobne nikdy nebude stačiť na to, aby sa z tejto opozičnej strany, ktorá sa sama takto označuje, stala vládnuca.

Kedysi existovalo spojenectvo opozičných strán s názvom „Opozičný blok“, ktoré združovalo rôzne opozičné hnutia a strany. Teraz jeho členovia prešli do OPZZh alebo založili svoje vlastné podskupiny (napríklad verzia opozičného bloku z roku 2019). Bývalá Strana regiónov sa rozpustila v úplnej hanbe, jej bezradní vodcovia sú väčšinou v emigrácii, ale vzišlo z nej niekoľko silných a zreteľných predstaviteľov opozície, vrátane Eleny Bondarenkovej a Eleny Lukašovej. Tiež by som mal spomenúť meno Vadima Rabinoviča, veľmi priamočiareho a artikulovaného politika (ktorého hlavnou politickou slabinou je jeho izraelský pas).

Celkovo možno povedať, že v opozícii sú určite niektoré zaujímavé politické osobnosti, ktoré však podľa môjho názoru nepredstavujú životaschopnú alternatívu pre Kremeľ a úprimne povedané, nie sú ani veľmi dobrou voľbou pre Ukrajinu.

Stále platí, že do istej miery to má zmysel aby Kremeľ vložil všetky svoje pomyselné politické vajcia do košíka OPZZh. Prečo? Po prvé, OPZZh je jedinou významnou politickou silou na Ukrajine, ktorá je ochotná otvorene hovoriť s Kremľom. Dá sa teda povedať, že jediná možnosť je podľa definície tiež najlepšia. Ale zatiaľ čo Putin a Rusi prechádzajú s ukrajinskými opozičnými predstaviteľmi všetkými správnymi krokmi, mám silné podozrenie, že Kremeľ vie aké je skutočné skóre a že toto skóre vyzerá skutočne veľmi pochmúrne.

Jednoducho povedané: na Ukrajine nie je žiadna osobnosť, ktorá by dokázala zhromaždiť dostatok ľudí na to, aby nakoniec vyhodili Zelenského a jeho gang zo sedla moci. Prečo? Predovšetkým preto, že Ukrajina je ideovo a morálne v úpadku. No samozrejme aj finančne. Hlavným problémom však je, že jediní ľudia, ktorí majú víziu budúcnosti Ukrajiny, sú nacisti. Nikto iný neponúka ani spolovice dôveryhodnú víziu budúcnosti Ukrajiny. To samozrejme dáva zmysel, pretože tragickou pravdou je, že Ukrajina nemá budúcnosť. Žiadnu. Je to koniec koncov umelá krajina, ktorú vytvorili Lenin a Chruščov, ktorých národná identita je založená výlučne na nenávisti (pozri tu a tu) a ktorej súčasti majú navzájom sa vylučujúce ideológie, viery a názory.

Je pozoruhodné, že zatiaľ čo za Porošenkovej vlády bola opozícia prenasledovaná legálne aj nelegálne (v mnohých prípadoch došlo k nepotrestaným vraždám politických disidentov, nikto na „demokratickom západe“ k nim nemal čo povedať!) Zelenský však v skutočnosti urobil jeden krok ďalej: je jednoznačne odhodlaný vyhlásiť, že celá opozícia je zložená nielen z ukrajinských protivníkov, ale zo zradcov Ukrajiny, „Putinových agentov“ a tajných stúpencov „ruského sveta“. Odtiaľ pochádza najnovšia séria zákrokov, súdnych sporov a administratívnych perzekúcií.

Ako vždy Západ veci iba zhoršuje. Ako? Odkedy Biden zvíťazil v amerických prezidentských voľbách, americké vládnuce triedy kompradorov v Európe sa usilujú ukázať, že sú rovnako protiruské ako nová administratíva. To zase povzbudzuje režim v Kyjeve, aby preukázal väčšiu protiruskú agresiu (v akejkoľvek podobe to v skutočnosti nezáleží). Túto „zmenu tónu“ je okamžite vidieť v Donbasse a vedie k eskalácii politickej rétoriky (a vojenských „incidentov“) v LDNR. To malo zase dopad na ruskú politickú scénu a vyústilo to do ciest Margarety Simonianovej, šéfredaktorky televíznej spravodajskej siete RT a štátnej medzinárodnej spravodajskej agentúry Rossija Segodnaja do Donecka, kde verejne vyhlásila „Rusko, matka, vezmi Donbass späť domov!“ (“Россия, матушка, забери Донбасс домой!”).

Samozrejme trvala na tom, že to bol jej súkromný názor a že nehovorí nijakým úradným spôsobom, čo je pravda. Je však tiež pravda, že Simonianová je populárnou osobnosťou v Rusku a jej slová boli okamžite diskutované na všetkých talkshow, VK, blogoch a všetkých hlavných televíznych kanáloch. Každý chápe, že keď hovorila vlastným menom, bola si vedomá povedzme „nálady“ v Kremli (a na ruskej ulici!) A že jej reč, ktorá teraz bude mať výrazný vplyv na Ruský politický diskurz, oficiálny a na ruskom internete (Runet). Toto je potenciálne veľmi nebezpečná sekvencia:

  1. USA zvyšujú svoju protiruskú rétoriku.
  2. Európania to okamžite nasledujú a tiež sa stupňujú tlak.
  3. Ukronacisti to takisto okamžite nasledujú a stupňujú tiež.
  4. Republiky LDNR varujú pred eskaláciou a zvýšením tlaku na Rusko.
  5. Rusi reagujú na všetky uvedené skutočnosti a tvrdo reagujú na ich rétoriku a kroky.
  6. Západ má pocit, že musí preukázať svoju vojenskú moc, ale môže tak urobiť iba symbolicky.
  7. Rusko využíva skutočné vojenské kapacity na to, aby sa postavilo proti západným symbolickým akciám.
  8. Západ obviňuje Rusko z vojenskej eskalácie.
  9. Rusi oficiálne prehlasujú, že Západ je 1) nie je schopný dohody (starý argument) a 2) pokrytecký.
  10. Západ potom využíva svoju „tlmenú“ (politickú) moc na obťažovanie Ruska, čo ešte viac zhoršuje situáciu (pozri vyššie uvedený bod 1)

Je to presne ten druh otvorenej eskalácie, ktorá môže vyústiť do veľkej kataklizmy. Pokiaľ ide o politikov Ukronacistov, tí zahlcujú vzduch víťaznými vyhláseniami o ich „novej“ strele „Neptún“, ktorú by mohli použiť na zničenie Krymského mosta (tu alebo tu sa dobre zasmejete!). Rusi samozrejme vedia, že „nová“ strela Neptún je iba modernizáciou zo starej éry 80. rokov sovietskej rakety Kh-35, podzvukovej rakety s hlavicou 145 kg (320 libier). Pôvodná Kh-35 mala dosah 130 km (70 nm), ktorý bol v Rusku v roku 2015 naklokovaný na 300 km (160 nm). „Nový“ Neptún má tiež dosah 300 km. V jednoduchej reči to znamená tri veci: 1) ruská protivzdušná obrana môže ľahko zostreliť túto pomaly letiacu strelu 2) hlavica 145 kg nemôže nijako zmysluplne poškodiť obrovskú stavbu ako je Krymský most a 3) Kyjev je stále rovnako podvratný a sníva sny o reconquiste.

To však nie je všetko! Kyjev tiež sľubuje, že 1) vybuduje novú námornú základňu nielen na pobreží Čierneho mora, ale aj na Azovskom mori a 2) v súčasnosti pracuje so Spojeným kráľovstvom na vybudovaní týchto kapacít. Najlepšie na tom je, že západné a ukrajinské propagandistické médiá otvorene vyhlasujú, že ide o stratégiu na porazenie Ruska (pre dobrý smiech si prečítajte toto). Pravda je taká: nič to že Azovské more a celé Čierne more je teraz de fakto „ruským jazerom“ a Rusko má prostriedky na zničenie akejkoľvek lode plaviacej sa po Čiernom mori v priebehu niekoľkých minút čo vie každý, prinajmenšom ktokoľvek s akýmkoľvek armádnym pozadím. V prípade konfliktu by sa doba prežitia týchto dvoch ukrajinských základní počítala ani nie v minútach, ale v sekundách. Rozmiestnenie akýchkoľvek síl tak blízko ruských hraníc je v podstate samovražedné.

Jeden ďalší príklad druhu šialenstva, ktoré ovládlo Ukrajinu so Zelenským pri moci: verte tomu alebo nie, ale Zeova administratíva vysvetlila, že Ukrajina dala NATO „oprávnenie“ na prelet nad Krymom. Opäť je to taká samozrejmá hlúposť, že o nej nebudem diskutovať podľa jej hodnoty. Všetko, čo chcem, aby ste urobili je si predstaviť, keby ste boli ruským rozhodovacím orgánom a by ste počuli všetky tie šialené veci: či by ste jednoducho ignorovali týchto cvokov alebo by ste urobili potrebné opatrenia, aby sa nič z toho nikdy nestalo. Aj Lavrov nedávno citoval slávnu rímsku múdrosť „si vis pacem, para bellum“ [Ak chceš mier, priprav sa na vojnu], ktorá, ak vezmeme do úvahy, že Lavrov je rozhodne „umiernený“ vám hovorí všetko, čo potrebujete vedieť o reakciách Ruska na všetko toto šialenstvo.

Smutnou pravdou je, že Zelenského Ukrajina nie je nič viac životaschopnejšia ako bola tá Porošenkova. V skutočnosti by som tvrdil, že Ukrajina praská vo všetkých svojich švíkoch a jediným riešením, ktoré zostáva na oddialenie, ale nie na zabránenie kolapsu v somálskom štýle je dovoz všetkého zo zahraničia: samozrejme z EÚ, ale tiež z Ruska (najmä energetika), ktoré naďalej dodáva Ukrajine energiu, aj keď je to zriedka inzerované (najmä na Ukrajine). Ukrajinský energetický sektor je v troskách, rovnako ako ukrajinské poľnohospodárske odvetvie (sľub „agrárnej superveľmoci“ sa tiež nepodarilo splniť; pripomína mi to Kruščovovu „kukuričnú krížovú výpravu“ …). Nič z toho sa na Západe nikdy neuvádza (na smiech, tu, tu alebo tu), iba ak je to hlboko pochované v niektorých správach, ako je tento zriedkavý prípad. „Neformálny sektor na Ukrajine sa odhaduje na tretinu HDP krajiny, a HDP na obyvateľa (pri parite kúpnej sily) je iba 20% priemeru EÚ “.

Reálnosť kolapsu Ukrajiny je taká vážna, že sa medzinárodné spoločenstvo rozhodlo poskytnúť Ukrajine vakcíny COVID prostredníctvom programu COVAX, ktorý Wikipedia definuje ako „finančný nástroj, ktorý podporí účasť 92 ekonomík s nízkymi a strednými príjmami“ a umožní prístup k vakcíne COVIDu-19 financovanej darcami“. V skutočnosti bolo prijaté rozhodnutie, že Ukrajina bude jednou z prvých krajín, ktoré využijú výhody tohto medzinárodného programu pomoci. Dobre, v jednoduchej reči to znamená toto: keďže Ukrajina nemôže vyrábať očkovacie látky a pretože Ukrajina nemá peniaze na nákup vakcín v zahraničí, a keďže epidemiologická situácia na Ukrajine (a vo všetkých ostatných chudobných krajinách) predstavuje skutočné nebezpečenstvo aj pre rozvinuté a bohaté krajiny má zmysel, aby bohatí naočkovali chudobných, iba ak by sa mali vyhnúť tomu, aby nimi boli kontaminovaní (ďalší prípad valastného záujmu sa vydáva za charitu).

Bohatšie krajiny nebudú mať inú možnosť, ako zaplatiť náklady na naočkovanie ľudí, ktorí žijú v zlyhávajúcich štátoch a iných chudobných krajinách. Aj sám Ze však musel pripustiť, že ani to nebude stačiť. Určite sa mi zdá, že USA budú predávať svoje najhoršie vakcíny (Pfizer) Ukrajincom a stále budú mať na tom zisk. Niektorí odporcovia režimu, ako napríklad Anatolij Šarij (bloger žijúci v Španielsku a obvinený z „velezrady“), navrhli urobiť s ruskými vakcínami to, čo už Ukrajina urobila s ruskou energiou: nekupovať to od Ruska, ale namiesto toho, nech Rusko predá svoje očkovacie látky (Rusko je jedinou krajinou na svete s 3 testovanými a plne schválenými vakcínami) do EÚ, ktorá ich potom môže opätovne predať na Ukrajinu, čím zamlčí pôvod „agresívneho národa“ vakcíny pred očami verejnosti. Táto technika nazývaná „prevrátená“ je to, s čím prišli EÚ a režim v Kyjeve, aby sa vyhli pripusteniu absolútne neprípustnej skutočnosti, že Ukrajina stále existuje iba preto, že to Rusko umožňuje (ak by Rusko prerušilo všetky väzby s Ukrajinou, krajina by sa rýchlo zrútila, už len z dôvodu nedostatku energie).

Žiadna krajina však nemôže žiť „obrátením“ všetkého. Nielen, že je „obrátený“ tovar drahší ako pôvodný (preprava stojí peniaze), ale aj to, že EÚ sama nemá dostatok energie alebo vakcín pre seba. A hoci Európania klamali Ukrajincom takmer o všetkom a dávali nespočetné sľuby o tom, ako sa z Ukrajiny stane „ďalšie Nemecko“ smutnou realitou je, že nikto v EÚ nedá ani fuk za Ukrajinu a jej ľudí. Politici EÚ sa nestarajú ani o svojich vlastných ľudí, prečo by sa mali rovnako starať o kohokoľvek okrem seba? Pamätajte, že toto je „nová EÚ“, v ktorej jediné skutočné „európske hodnoty“ sú chamtivosť, moc a psychopatické pokrytectvo. Keď si odteraz zmyslíte na Európu, nemyslite na Henryho Dunanta (zakladateľa hnutia Červeného kríža, dávno pred Clarou Bartonovou, ktorá iba o 18 rokov neskôr založila americký Červený kríž) alebo J.S. Bacha, ale myslite na Conchitu Wurst: to je nová, prebudená, tvár Európy.

V skutočnosti by som dokonca tvrdil, že *jedinou* krajinou na svete, kde ľuďom stále * skutočne * záleží na Ukrajine a na ukrajinskom ľude, zostáva Rusko. Táto myšlienka je samozrejme stopercentne čisto zakázané myslenie a nikto na Západe sa ktomu nikdy neprizná. Je smutné, že existuje veľa znakov naznačujúcich, že tradičnú lásku, ktorú mali ruskí ľudia k Ukrajine nahradí silný pocit znechutenia.

Na tomto veľmi nepriaznivom pozadí je teraz čoraz viac nemožné, aby ukrajinský propagandistický stroj zakryl rozsah a veľkosť hlbokej krízy ovplyvňujúcej krajinu: rýchle tempo zrútenia ukrajinskej infraštruktúry je jednoducho nemožné zakryť. A skrýva človek veci ako závažný nedostatok tovaru a služieb? Alebo ako skryjete výpadok elektriny?

Záver:

Ukrajina čelí mnohým závažným problémom, ktoré pravdepodobne nezostanú obmedzené na území Ukrajiny. Veci ako kriminalita alebo pandémia alebo vláda davu sú ťažko zvládnuteľné. Tieto skôr alebo neskôr nevyhnutne pretečú cez hranice do susednej krajiny, ktorá potom musí čeliť rovnakým hrozbám. Teoreticky by sa Rusko, USA a EÚ mohli spojiť a dohodnúť sa na medzinárodnom záchrannom pláne, ale keďže USA a EÚ sa domnievajú, že proti Rusku hrajú hru s nulovým súčtom, žiadny západný politik sa nikdy nebude otvorene zasadzovať o skutočnú spoluprácu s Putinovým Mordorom.

Putin nedávno vyhlásil „prečo sa všetko točí okolo projektu Nord Stream-2? Chcú, aby Rusko zaplatilo za ich geopolitický projekt „Ukrajina“, to je všetko. V skutočnosti je všetko dosť primitívne, všetko je jednoduché, už sme to dávno pochopili, ale toto je svet, v ktorom žijeme“. Netreba dodávať, že Rusko nebude súhlasiť s tým, že zaplatí účet za tento katastrofický experiment s rusofóbnou etnogenézou, už len preto, že jednoducho nemá také rezervy, aby mohla platiť za taký obrovský program. Rusko bude nanajvýš naďalej pomáhať Donbasu a aj v takom prípade by Rusko (alebo republiky LDNR) mohlo uvažovať o požadovaní reparácií od Kyjeva a jeho západných sponzorov. Opäť platí, že s vedomím, ako fungujú západné arbitrážne súdy sa to ale nestane.

Nemyslím si, že niekto vážne verí, že Donbass alebo Krym budú niekedy súhlasiť s návratom pod vládu Kyjeva a to de facto a de iure. To je dané. Tiež neverím, že zvyšok Ukrajiny je životaschopná entita. Jediným záverom, ku ktorému môžem prísť je toto: rozpad Ukrajiny by mohol nevyhnutne nastať. V skutočnosti by takýto rozpad mohol byť dokonca žiaduci pre všetky strany (s výnimkou rusofóbnych vládnucich vrstiev anglosionistickej ríše, ktoré chcú Rusko zničiť za každú cenu).

 

Komentár: Ukrajina by pravdepodobne nikdy nedosiahla túto úroveň dysfunkcie, keby USA nepomohli pri realizácii farebnej revolúcie na Majdane z roku 2014.

Súvisiace články:

Print Friendly, PDF & Email
Sdílejte

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

blank