COVID-1984: Čínský prezident Si navrhuje GLOBÁLNÍ sledovaní lidí pomocí QR kódů pro ‘obchod a cestování’

Echo24.cz
jch, jaf
23.listopadu 2020

 

QR kód, Si Ťin-pching, Čína
Čínský prezident Si Ťin-pching vybízí vyspělé země, aby se každému člověku cestujícímu do zahraničí přidělil QR kód a byl sledován. Údajně kvůli nebezpečí covidu. Foto: Marcos Corrêa/PR

 

Čínský prezident Si Ťin-pching vybízí k vytvoření mezinárodního systému špehování turistů a vůbec všech lidí cestujících do zahraničí, nyní prioritně kvůli pohybu potenciálně nakažených nemocí covid-19. Každá osoba by měla vlastní QR kód, který by obsahoval její lékařské a cestovní záznamy. Podle prezidenta by takový systém například urychlil mezinárodní dopravu, obchod i turistiku a zaručil by tak vyšší bezpečnost a rozproudil pohyb i v době pandemie. Experti však varují před možným únikem osobních informací a sledování pohybu populace cizími mocnostmi, píše BBC. Sama Čína má s technologickým sledováním a absolutní kontrolou osob bohaté zkušenosti.

„Čína navrhla globální mechanismus pro vzájemné uznávání zdravotních osvědčení na základě výsledků testů nukleových kyselin ve formě mezinárodně uznávaných QR kódů. Doufáme, že se k tomuto mechanismu připojí více zemí,“ uvedl Si o víkendu na summitu zemí G20. Nerozvedl, jak přesně by takový systém fungoval, například zda by byla potřeba speciální mobilní aplikace. V Číně však byl letos v únoru představen podobný systém QR kódů, globální verze by tedy zřejmě byla modelována podle něj. O reakci na čínský návrh ze strany ostatních účastníků summitu G20 média nepíší.

Čína ke sledování lidí používá aplikaci pro mobilní telefony Alipay Health Care, která čínským úřadům umožňuje přidělit každému jedinečný kód a aktualizovat průběžně informace o jeho zdravotním stavu. Každý se potom při vstupu do nákupních center nebo turistických míst musí tímto kódem prokázat, upozorňuje italský server Inside Over.

V tomto čínském sledovacím systému kód každému člověku přiřadí barvu podle toho, s jakou pravděpodobností byl vystaven novému typu koronaviru. Zelená znamená nejmenší riziko, při kterém je jedinci umožněno volně cestovat, žlutá barva prostřední stupeň a červená nejvyšší. Při těchto barvách musí jedinec nastoupit do karantény až na dva týdny. Kód zároveň obsahuje další osobní údaje o daném člověku.

Podle Si Ťin-pchinga musí státy připravit jednotný soubor pravidel a standardů, pokud chtějí zaručit „hladké fungování“ světové ekonomiky během pandemie. Brzké zavedení QR kódů se údajně už připravuje například v Hongkongu, který defacto Peking v létě připojil k ČLR. Systém by umožnil příslušným obyvatelům Hongkongu vstup na pevninu bez povinné 14denní karantény.

Ve světě ale panují obavy nad čínskými technologiemi a ochranou osobních údajů. Například v USA se prezident Donald Trump pokusil zablokovat populární čínskou aplikaci TikTok z podezření, že shromažďuje data o uživatelích a poskytuje je čínské vládě. K tomuto kroku přistoupila v červnu Indie.

Před návrhem prezidenta Sia varuje například Kenneth Roth, výkonný ředitel mezinárodní lidskoprávní organizace Human Rights Watch. „Pozor před návrhem čínské vlády na vytvoření globálního systému QR kódů. Počáteční zaměření na zdraví by se mohlo ukázat být trójským koněm pro širší politické sledování, podobně jako u čínského systému sociálních kreditů,“ napsal na twitteru.

 

 

Podle Rainy MacIntyreové, vedoucí výzkumného programu biobezpečnosti na Kirbyho institutu Univerzity Nového Jižního Walesu, by u takové aplikace byla největším problémem právě ochrana osobních údajů. Nejlepší možností by bylo, kdyby osobní informace spravovala například Světová zdravotnická organizace nebo Organizace spojených národů, říká. „Svolí ale lidé, aby jiná než jejich vláda měla přístup k jejich údajům? To může být cena za cestování,“ uvedla pro CNN.

 

Komentář: Každému by již mělo být zřejmé, že nejde o virus, ale v případě cestování o vybudování elektronického ohradníku za pomoci používání QR kódu, který by jako další úroveň dozoru a sledování běžné populace opět více ztížil a znepříjemnil mezinárodní cestování. Důvodem kritiky čínského návrhu není totalitní povaha samotného systému, ale skutečnost, že s ním přišla Čína. I v Evropě jsme svědky prvních návrhů v podobném duchu: Propustky pro otroky: Kritici napadli britského ministra zdravotnictví za prosazování “covid pasů” a testování každý měsíc [odkaz v angličtině].




Velký reset, potravinářský průmysl

Plán Světového ekonomického fóra na Velký reset pro potravinářský průmysl

Jeremy Loffredo
The Defender
Překlad: NaSeveru.org
9. listopadu 2020
Titulní foto © Heinz Tesarek
Klaus Schwab, zakladatel a výkonný předseda Světového ekonomického fóra.

 

„Velký reset je o udržení a posílení korporátního extrakčního stroje a vlastnictví života v soukromých rukou.“ – Vandana Shiva

 

Tzv. Velký reset Světového ekonomického fóra (WEF) zahrnuje plán na přeměnu globálního potravinářského a zemědělského průmyslu a výživy obyvatelstva. Architekti tohoto plánu tvrdí, že se sníží nedostatek potravin, hlad a nemoci, a dokonce se zmírní změna klimatu.


Komentář:

 

Ale bližší pohled na korporace a think tanky, se kterými WEF spolupracuje při zavádění této globální transformace však naznačuje, že skutečným motivem je větší kontrola korporací nad potravinovým systémem pomocí technologických řešení.

Vandana Shiva, vědkyně, ekoložka, obhájkyně potravinové suverenity a autorka, řekla pro The Defender, „Velký reset je o zainteresovaných nadnárodních korporátních stranách na Světovém ekonomickém fóru, které chtějí ovládat do maximální možné míry co nejvíce prvků života na světě. Od digitálních dat vytvářených lidmi po každé sousto jídla, které sníme.“

WEF se označuje za „globální platformu pro spolupráci veřejného a soukromého sektoru“, která vytváří partnerství mezi korporacemi, politiky, intelektuály, vědci a dalšími vůdci společnosti, aby „definovala, diskutovala a prosazovala klíčové otázky globální agendy“.

Podle zakladatele a výkonného předsedy WEF Klause Schwaba se fórum řídí cílem dosadit „soukromé korporace jako správce společnosti“ pro „řešení sociálních a environmentálních výzev“.

Schwab v červenci vydal stodevadesátipěti stránkovou knihu, „COVID-19: Velký reset,“ ve které vyzval vedoucí představitele průmyslu a osoby s rozhodovací pravomocí, aby„řádně využili pandemii a nedopustili promarnění příležitosti této krize.“

Časopis TIME (jehož majitel Marc Benioff je členem představenstva WEF) nedávno uzavřel partnerství s WEF, aby informoval o Velkém resetu a poskytl „pohled na to, jak pandemie COVID-19 poskytuje jedinečnou příležitost změnit způsob, jakým žijeme.“

Velký reset má být všeobsahující. Mezi jeho partnerské organizace patří největší hráči v oblasti sběru dat, telekomunikací, výroby zbraní, finančnictví, farmaceutik, biotechnologií a potravinářského průmyslu.

Plány WEF na „reset“ potravinářství a zemědělství zahrnují projekty a strategická partnerství, která upřednostňují geneticky modifikované organismy, v laboratořích vyrobené bílkoviny, farmaceutické a průmyslové syntetické výrobky jako udržitelná řešení pro problémy v oblasti potravin a zdraví.

Například WEF propagovalo a navázalo partnerství s organizací nazvanou EAT Forum. EAT Forum samo sebe popisuje jako „Davos pro potraviny“, platforma, která plánuje „přidat hodnotu obchodu a průmyslu“ a „stanovit politickou agendu“.

EAT spoluzaložila společnost Wellcome Trust, organizace založená s pomocí fondů GlaxoSmithKline, která má nadále strategické partnerství s tímto výrobcem farmaceutik. EAT spolupracuje s téměř 40 městskými správami v Evropě, Africe, Asii, Severní Americe,Jižní Americe a Austrálii. Tato organizace také pomáhá Dětskému fondu OSN (UNICEF) s „vytvářením nových stravovacích pravidel“ a iniciativ udržitelného rozvoje.

 

Velký reset potravinářský průmysl

 

Podle Federica Leroye, který je profesorem potravinářských věd a biotechnologií na univerzitě v Bruselu, síť EAT úzce spolupracuje s některými z největších společností vyrábějících napodobeniny masa, včetně Impossible Foods, a dalšími biotechnologickými společnostmi, jejichž cílem je nahradit zdravé a výživné potraviny geneticky modifikovanými laboratorními výtvory.

„Představují to jako něco zdravého a udržitelného pro produkci potravin – samozřejmě to není ani jedno,“ řekl Leroy pro The Defender.

Společnost Impossible Foods byla původně spolufinancována společnostmi Google, Jeffem Bezosem a Billem Gatesem. Nedávné laboratorní výsledky ukázaly, že napodobeniny masa společnosti obsahovaly hladiny glyfosátu jedenáctkrát vyšší, než u jejich nejbližšího konkurenta.

 

Komentář:

 

Největší iniciativa EAT se jmenuje FReSH, kterou organizace popisuje jako snahu řídit transformaci potravinového systému. Partnery projektu jsou Bayer, Cargill, Syngenta, Unilever a dokonce i technologický gigant Google.

„Společnosti jako Unilever a Bayer a další farmaceutické společnosti jsou již zpracovateli syntetických materiálů – proto má tolik z těchto společností velmi dobrou pozici, aby mohly těžit z tohoto nového potravinářského podnikání, točícího se kolem zpracování syntetických materiálů a extraktů potřebných k výrobě těchto laboratorních potravin na celosvětové úrovni,“ řekl Leroy.

Schwab ve své knize popisuje, jak by se biotechnologie a geneticky modifikované potraviny měly stát ústředním pilířem napravení problémů globálního nedostatku potravin, problémů, které COVID odhalil a ještě zhoršil.

Píše, že „globální potravinové bezpečnosti bude dosaženo pouze tehdy, pokud budou předpisy o geneticky modifikovaných potravinách přizpůsobeny tak, aby odrážely skutečnost, že úpravy genů nabízejí přesnou, účinnou a bezpečnou metodu vylepšování plodin.“


Komentář
: Geneticky modifikované potraviny a plodiny představují velkou hrozbu
v celém potravinovém řetězci; od osobního zdraví po zdraví naší planety. Od škodlivých změn mikroorganizmů v půdě, mnohonásobně většího využívání toxických pesticidů, po fyzické změny u zvířat včetně poškození orgánů, gastrointestinálních a imunologických poruch, zrychleného stárnutí a neplodnosti. Studie na lidech ukazují dramatický nárůst alergií a chronických nemocí například v důsledku usazování geneticky modifikovaného materiálu ve střevech a přenosu DNA bakterií které produkují toxické insekticidy. Zdroje v angličtině:

 

Shiva nesouhlasí. Řekla pro The Defender, že „WEF předvádí falešnou vědu“ a „to, že pan Schwab propaguje tyto technologie jako řešení, dokazuje, že Velký reset je o udržení a posílení korporátního extrakčního stroje a o vlastnictví života v soukromých rukou.“

EAT vyvinula to, co nazývá „planetární zdravou stravu“, kterou WEF prosazuje jako „udržitelné stravovací řešení budoucnosti“. Ale podle Leroye je to strava, která má nahradit vše ostatní. „Tento způsob stravování cílí na snížení příjmu masa a mléčných výrobků u světové populace, v některých případech až o 90% a náhradu těchto surovin laboratorními potravinami, obilovinami a ropnými produkty,“ uvedl.

Shiva dále vysvětlila: „Navrhovaná strava podle EAT vůbec není o výživě, jde o velký byznys a o převzetí potravinového systému korporacemi.“

Podle vlastních zpráv EAT mají rozsáhlé úpravy, které chce organizace a její korporátní partneři provést v potravinovém systému, „nepravděpodobnost úspěšnosti, pokud budou ponechány na jednotlivci,“ a změny, které si přejí uplatnit na společenské stravovací návyky a jídlo „vyžadují změnu rámce na systémové úrovni s tvrdými politickými zásahy, které zahrnují zákony, fiskální opatření, subvence a pokuty, rekonfiguraci obchodu a další ekonomická a strukturální opatření.“

Shiva však uvedla, že se jedná o nesprávný přístup, protože „veškeré vědecké výzkumy“ ukazují, že výživa by se měla soustředit na regionální a geografickou biodiverzitu. Vysvětlila, že „jednotná globální strava propagovaná EAT bude vyráběna západní technologií a zemědělskou chemií. Vnucovat to suverénním národům prostřednictvím nadnárodního lobbingu je něco, co označuji jako potravinářský imperialismus.“

 

Související články:

(dále zdroje v angličtině):


SOTT archiv
: The World Economic Forum’s ‘Great Reset’ plan for the food industry

 




Ticketmaster, digitální pasy

Digitální totalita: Ticketmaster chce umožňovat vstup na koncerty pouze lidem očkovaným nebo s negativním testem na Covid-19

Dave Brooks, Billboard
Zkrácený překlad: Eliška Gajdošová, Evropa 2
11.listopadu 2020
Foto © Pixabay

 

Společnost TicketMaster již pracuje na plánu, který by účastníkům umožnil ukázat důkaz, že jsou očkovaní proti koronaviru, pokud chtějí vyrazit na společenskou akci za zábavou.

Jak jsme blíže k vakcíně proti koronaviru, mnoho lidí se těší na to, že život bude pokračovat jako obvykle. To znamená hudební festivaly, sportovní zápasy s plnými stadiony, domácí večírky, klubové noci a zbytek. Pokud se však chystáte zúčastnit koncertu, možná budete muset prokázat, že jste očkovaní.

 

Komentář: Rozhodně nemá zůstat jen u koncertů. Povinnost prokázat se digitálním pasem se chystá pro každého, kdo se bude chtít dostat na jakékoliv místo, kam dosáhne oko Velkého bratra.

 

Podle dostupných informací k ověření stavu očkování fanoušků nebo k tomu, zda v průběhu 24 až 72 hodin před akcí měli negativní test na koronavir se budou využívat chytré telefony.

Podle prezidenta společnosti TicketMaster Marka Yovicha, zatímco se jejich plán stále ještě vyvíjí, doufá, že by to urychlilo proces návratu fanoušků k živým hudebním událostem. „Již vidíme, jak se mnoho poskytovatelů zdravotní péče třetích stran připravuje na prověření – ať už jde o očkování, provedení testu nebo jiné metody kontroly a schválení, které by pak mohly být propojeny prostřednictvím digitálního lístku, každý účastník akce je ověřen,“ uvedl.

V podstatě by fanouškům, kteří by měli pozitivní test nebo neabsolvovali test k ověření svého stavu, nebyl udělen přístup k akci. TicketMaster potvrdil, že nebudou mít přístup k lékařským záznamům fanoušků.

 

Komentář: Když se během první vlny koronavirového podvodu začaly objevovat informace, že plandemie neskončí, dokud nebudeme všichni očipováni nebo mít alespoň digitální průkazy identity, bez kterých nebude nikam umožněn vstup, znělo to šíleně, že? V té době už jsme nějaký čas kroutili hlavou nad systémem sociálních kreditů, který zavedla Čína, a mysleli si, že pro takovou šílenost nenajdou vlády zemí ‘vyspělého’ světa u svých obyvatel pochopení.

Jenže on se nikdo nikoho na nic neptá. Vakcína ani nemusí být povinná. Jen se použije celoplošný nátlak. Chcete cestovat? Chodit do práce? Vyrazit za zábavou? Musíte se nechat očkovat – veškerý odpor je zbytečný… tedy, alespoň se v nás snaží vyvolat takový pocit. Jenže bez odporu, a očividně sofistikovaného odporu, to nepůjde. Pokud dopustíme, aby tyto změny proběhly, pak nemá smysl řešit jakoukoliv jinou záležitost našeho života, protože o našem životě už nebudeme rozhodovat my sami.

 

SOTT archiv: Ticketmaster exploring negative COVID-19 test or vaccination to attend concerts




Roušky. Soud zrušil vládní nařízení jako nezákonné.

Roušky byly podle soudu nařízeny nezákonně, pokuty za jejich nenošení tak nelze vybírat

Stav bez nouze
13.listopadu 2020

 

Městský soud v Praze v dnes zveřejněném rozhodnutí vyhověl žalobě čtyř navrhovatelů a zrušil aktuálně platné opatření, které nařizuje zahalování obličeje ve vnitřních prostorách staveb i venku. Soudci nevyhověli řadě námitek, které jsme uplatnili (zejména pak té, že ministerstvo nemá vůbec pravomoc nošení roušek nařizovat), přesto se jedná o důležité rozhodnutí, které má dopad na řadu běžících přestupkových řízení.

Rozhodnutí má dopady především v tom, že za nerespektování povinnosti mít zahalený obličej, není možné ukládat pokuty. Již dříve to ve vztahu k na jaře zrušeným opatřením potvrdil ministr vnitra.

S naším klientem jsme namítali nezákonnost opatření již ve vztahu k povinnosti nosit roušky od 18. září. Soud rozhodoval stále o tom samém návrhu (když připustil změnu žaloby) a tak je potřeba se podívat na to, zda se závěr o nezákonnosti opatření ze dne 19. října vztahuje také na předchozí opatření. Jsme přesvědčeni, že ano.

Rozhodnutí totiž ve vztahu k nyní účinnému opatření uvádí, že „postrádá konkrétní, srozumitelné a podložené úvahy, na základě nichž by soud mohl účinně a odpovědně přezkoumat, zda je skutečně z pohledu dosažení deklarovaného cíle (v podobě zploštění křivky) a předpokládaného smyslu (účinnosti) roušek nezbytné trvat na povinném nošení ochranných prostředků dýchacích cest v aktuálně stanoveném rozsahu.“

Soud také poukázal na to, že nebyly nijak zhodnoceny rizika zejm. dlouhodobého nošení roušek, když v odůvodnění „zcela schází samotné důvody, na základě kterých je přijetí předmětného opatření v daném okamžiku – navíc v takovém rozsahu – nezbytné; stejně tak chybí jakékoliv zdůvodnění přijatých výjimek.“ Přitom mimořádná opatření je i podle zákona možné vydávat pouze „v nezbytném rozsahu“ (§ 69 odst. 2 zákona o ochraně veřejného zdraví).

Soud dále kritizuje, že jako důvod byl uveden prakticky jen „nástup dětí do škol a do předškolních zařízení…“ aniž by ministerstvo jakkoliv reagovalo na další vývoj „epidemie“ a zejména důvody pro pokračující zpřísnění přijatých opatření (první opatření bylo přijato již v srpnu s účinností od 1. září, tam ale bylo nařizováno pouze nošení roušek ve vybraných vnitřních prostorech budov a ve veřejné dopravě).

Soud pak rovněž zdůrazňuje, že „důvody a argumenty v odůvodnění mimořádného opatření měly být také podloženy přímo v odůvodnění specifikovanými podklady … aby se s nimi jeho adresáti mohli řádně seznámit.., aby byl postup odpůrce maximálně transparentní a aby mohl být v případě soudního sporu účinně přezkoumán.“ Soud v souladu s námi uplatněnou argumentací potvrdil, že dodatečné odůvodnění až v řízení před soudem nemůže vady odůvodnění zhojit.

Za nezákonné je tak podle našeho přesvědčení nutno považovat již minimálně opatření z 18. září. Také vůči němu plně platí, že pouze přebírá odůvodnění v srpnu vydaných opatření, aniž by z něj bylo zřejmé, proč je rozšiřován okruh vnitřních prostor, kde je nutno se zahalovat. Stejně tak lze na dřívější opatření vztáhnout to, že chybí konkrétnější podklady a hodnocení ve vztahu k epidemiologické situaci a vůbec nejsou odůvodněny výjimky z opatření. Tím spíše to pak platí i pro opatření z 12. října.

 

Byla vám za nenošení roušky uložena pokuta nebo bylo zahájeno přestupkové řízení u KHS?

Výslovný text ustanovení § 101d odst. 3 soudního řádu správního říká, že „Bylo-li na základě opatření obecné povahy, které bylo zrušeno, nebo bylo-li na základě části opatření obecné povahy, která byla zrušena, rozhodnuto o správním deliktu a toto rozhodnutí nabylo právní moci, ale nebylo dosud vykonáno, je zrušení takového opatření obecné povahy nebo jeho části důvodem pro obnovu řízení podle ustanovení příslušného procesního předpisu.“

Pokud tedy někomu byla uložena pokuta na základě nezákonného rouškového opatření (a to i příkazem), může podat návrh na obnovu řízení podle § 100 správního řádu, jestliže pokutu ještě nezaplatil. V takovém případě je potřeba návrh na obnovu řízení spojit s návrhem na odklad vykonatelnosti pokuty. Nejpozději je možné o obnovu žádat do 3 měsíců od okamžiku, kdy se člověk o důvodech pro obnovu dozvěděl (ideální je pro jistotu počítat lhůtu od dnešního dne).

Pokud ještě ve věci nebylo o přestupku pravomocně rozhodnuto, mělo by být dostatečné, když poukážete na rozhodnutí městského soudu a řízení by mělo být zastaveno.

V případě, že již pokuta byla zaplacena, právní řád zřejmě neumožňuje domáhat se zrušení opatření formou obnovy řízení a pokud nedošlo ke zrušení s účinky od počátku (ex tunc), podle všeho nelze postupovat ani cestou správní žaloby (i s ohledem na judikaturu Ústavního soudu). V takovém případě je podle našeho názoru možné zaplacenou pokutu uplatnit jako škodu způsobenou v důsledku nezákonného opatření obecné povahy – tedy postupovat podle zákona č. 82/98 Sb.

Aniž bychom někoho chtěli navádět, podotýkáme, že i když soud odložil účinnost zrušení napadeného opatření až na příští týden, přesto platí, že kdo si nyní roušku nevezme, tomu na základě nezákonného opatření ministerstva pokuta být uložena nemůže.

Anonymizovaný rozsudek je k dispozici zde.

 

Komentář: Malá poznámka k celé situaci v obecné rovině. Při pohledu na to, jak téměř všechny vlády nechtěně vystavují na odiv svou neschopnost poradit si se vzniklou situací, která byla vytvořena uměle a příkazy k jejímu řízení dány shora, bychom si měli uchovat naději, že takto tragikomicky to nikdy nemůže dospět ke zdárnému naplnění plánu vládnoucí elity. Všechny kroky bezmocných, zkorumpovaných politiků, kteří zmateně přesvědčují obyvatelstvo o správnosti jednoho či druhého nařízení, jsou ve velmi krátkém čase odhaleny jako neefektivní a často nezákonné.

Realizace celé agendy, kterou má Covid-1984 pomoci rozehrát, je v základech tak chatrná, že je třeba jen vydržet, zpomalovat zavádění drakonických opatření, abychom se v nepříliš vzdálené budoucnosti dočkali provalení celého podvodu, na jehož konci má být s velkou fanfárou uváděný šťastný nový zítřek. Velký reset přichází, ale jeho výsledky nebudou takové, jaké by si globální elitářská chátra přála. Osvobozující očistec, který čeká na nás všechny, je na horizontu.




DARPA, Covid-19

Covid-19 osvětlil nejtemnější agendu DARPA (část 2)

Whitney Webb
The Last American Vagabond
Překlad: Délský potápěč
4.května 2020

 

„Lidské bioreaktory“, „nanoterapeutika“ a genové vakcíny sponzorované agenturou DARPA

Jak jsme ukázali výše, DARPA s oblibou své kontroverzní vyvíjené technologie prezentuje jako snahu motivovanou pokrokem v medicíně a zdravotní péči. Kromě už nastíněných technologií tak velká část činnosti DARPA už delší čas blízce souvisí s péčí o zdraví, zejména vakcínami.

V roce 2010 v laboratořích DARPA začal vývoj nového druhu vakcíny, která by byla schopna „očkovat proti neznámým patogenům“, to vše v rámci programu „Zrychlené výroby léků“ (Accelerated Manufacture of Pharmaceuticals). Vakcína by do těla měla vpravit tisíce syntetických protilátek, jako jsou ty vyvinuté v programu „Living Foundries“. Tyto syntetické protilátky („synbodies“) by v těle následně „vytvořily imunitní ‚sadu nástrojů‘, které by pak mohly být kombinovány nesčetnými způsoby k boji proti v podstatě jakémukoliv patogenu.“

Téhož roku nastartovala DARPA také financování snah o vytvoření „univerzálních syntetických DNA vakcín“, jež by do lidského organismu dostaly za pomoci „nechirurgické elektroporace“. Média okamžitě začala chrlit nadšené články o nové metodě rychlovýroby vakcín, podstatně rychlejší než tradiční výrobní postupy. Tato kategorie vakcín obsahuje stejný typ syntetické DNA, jež DARPA souběžně vyvíjí pro „vylepšení“ i „oslabení“ lidí na genetické úrovni. Zhruba do roku 2010 se datují také počátky masivního financování DNA a RNA vakcín Nadací Billa a Melindy Gatesových.

DNA vakcíny, poprvé vyrobené v roce 2005, nebyly v USA nikdy schváleny k využití na lidech a různé studie v minulosti varovaly, že jejich účinky „jsou vysoce nepředvídatelné a vykazují četná potenciální rizika škodlivých vedlejších účinků“. Autoři také tvrdí, že „naše úroveň poznání nestačí k tomu, abychom stanovili jak pravděpodobnost nezamýšlených událostí, ani důsledky genetických modifikací“. Dalším dlouhodobě problematickým bodem s tímto typem vakcín je otázka zmírnění „nežádoucí imunitní reakce“, důsledku přirozené imunitní reakce na cizí genetický materiál obsažený ve vakcínách.

Následujícího roku DARPA oznámila rozjezd programu „Rychle se přizpůsobujících nanoterapeutik“ (Rapidly Adaptable Nanotherapeutics), v němž usiluje o vytvoření „platformy schopné okamžité syntetizace léčebných nanočástic“, pro boj s „vyvíjejícími se a dokonce i geneticky upravenými biozbraněmi“. DARPA plánovala tyto nanočástice, podle médií vlastně jen „titěrné, autonomní systémy pro aplikaci léčebné látky“, spojit s „dvouvláknovou RNA (siRNA)“, tedy s útržky RNA, které umí zaměřit a vyřadit specifické geny. Jak tehdy napsali v časopise Wired: „siRNA lze přeprogramovat ‚za pochodu‘ a použít na různé patogeny,“ tak aby nanočástice mohly být „napěchovány správnými molekulami siRNA a vyslány přímo do buněk zodpovědných za infekci“.

Krátce po vzniku tohoto programu zasponzorovala DARPA v roce 2013 společnost Moderna Therapeutics asi 25 miliony dolarů, aby podpořila vývoj výrobního programu jejich vakcín se syntetickou RNA. DARPA tento krok zdůvodnila přáním podílet se na „rozvoji platformy, již lze nasadit k bezpečnému a rychlému zajištění takřka okamžité ochrany amerického obyvatelstva proti novým infekčním onemocněním a uměle vytvořeným biologickým zbraním“.

K dalšímu prohloubení angažovanosti DARPA v problematice syntetických protilátek a genetických materiálů došlo v roce 2015 s investicí 45 milionů dolarů do společnosti zabývající se vývojem DNA vakcín, Inovio Pharmaceuticals. Téhož roku začala média i samotní badatelé stavět DNA a RNA vakcíny financované DARPA do jiného světla: jako technologii, která transformuje lidské tělo na „bioreaktor (v tomto smyslu reaktor jako „zařízení, v němž se provádějí chemické reakce“ – pozn. DP).

V následujících letech se ovšem agenturou DARPA zaštítěným společnostem v oblasti vývoje DNA a RNA vakcín – kromě Moderna a Inovio třeba také německému CureVac – nepodařilo získat pro jejich produkty povolení k použití, a to především z důvodu, že nedokázaly zajistit dostatečnou imunitu během testování na lidských dobrovolnících. Příkladem těchto neúčinných vakcín může být třeba vakcína proti vzteklině od CureVac nebo pokus Moderna vyrobit vakcínu proti viru Zika (financovaný americkou vládou).

Objevují se různé myšlenky, jak tento problém vyřešit, včetně vakcín, kde by se genetický materiál (tj. DNA/RNA) „sám zesiloval“. Většinově upřednostňovanou metodou pro napravení nedostatečné imunitní reakce i dalších překážek v cestě DNA/RNA vakcínám však je využití nanotechnologií ve vakcínách. Proto vidíme masivní propagaci a studie využití nanočástic jako nositelů genetického materiálu v těchto vakcínách – údajně nejlepší způsob, jak zlepšit jejich stabilitu, zacílení působení i sílu jimi vyvolávané imunitní reakce.

Spojení DNA/RNA vakcín s nanotechnologiemi se stalo realitou díky nejaktivnějším společnostem na tomto poli výzkumu. Kupříkladu vakcína společnosti Inovio Pharmaceuticals využívá, jak uvádějí různé zprávy, „DNA nanotechnologii“ ve své sérii syntetických vakcín označovaných „SynCon“. Inovio Pharmaceuticals se při návrzích svých vakcín opírá o blíže nespecifikovaný „počítačový algoritmus“. Jistě je tedy  pouhá náhoda, že vakcína řady Inovio „SynCon“ proti Covid-19 je podle všeho na čele „pelotonu“ a těší se podpoře Billa Gatese, DARPA, Národního ústavu pro alergie a infekční onemocnění (National Institute of Allergy and Infectious Diseases , NIAID) i dalších vládních agentur.

 

Stane se DARPA naší spásou v boji s Covid-19?

Už v lednu Koalice pro inovace ke zvýšení epidemické připravenosti (Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, CEPI) oznámila, že začne financovat možné kandidáty na vytvoření vakcíny pro boj s koronavirovou nákazou – dlouho předtím, než se stala celosvětovou hrozbou. CEPI sama sebe popisuje jako „partnerství veřejných, soukromých, filantropických a občanských organizací, sestavené se záměrem financovat a koordinovat vývoj vakcín proti zásadním hrozbám zdraví veřejnosti“ a vznikla v roce 2017 na popud norské a indické vlády spolu se Světovým ekonomickým fórem (WEF) a Nadací Billa a Melindy Gatesových (viz odstavec Investors & Partners – pozn. DP). CEPI si v lednu zvolilo pro sponzoring vývoje vakcíny proti novému typu koronaviru pouze dvojici farmaceutických společností: Moderna a Inovio Pharmaceuticals.

Jak už bylo řečeno, těží tyto dvě společnosti z podpory DARPA a své „strategické partnerství“ s agenturou rády vychvalují v tiskových prohlášeních na svých webových stránkách. To samozřejmě zahrnuje také nezanedbatelné peněžní sumy: mezi největšími sponzory Inovio Pharmaceuticals tak nalezneme DARPA i Agenturu pro redukci bezpečnostních rizik amerického ministerstva obrany (Defense Threat Reduction Agency, DTRA). Společnost navíc získala od DARPA další milionové granty, mj. i ten ve výši 45 milionů na vývoj vakcíny proti virové nemoci Ebola. Nedávno též získali přes osm milionů dolarů od americké armády na vývoj malého, přenosného podkožního zařízení pro aplikaci DNA vakcín, na jehož vývoji společnost pracovala s Institutem americké armády pro výzkum nakažlivých nemocí (U.S. Army Medical Research Institute of Infectious Diseases, USAMRIID), který mj. provozuje vojenskou laboratoř ve Fort Detrick.

Dlouholetým příjemcem peněz DARPA je i německá společnost CureVac, která také s podporou CAPI vyvíjí RNA vakcínu proti Covid-19. Právě sem ostatně směřovala jedna z prvních technologických investic DARPA na poli technologií – zakázka v hodnotě 33,1 mil dolarů na vývoj jejich programu „RNAktivní“ vakcíny v roce 2011.

Co se Moderna týče, financovala DARPA v roce 2017 vývoj a vytvoření jejich výrobního programu na RNA vakcíny a jejich kandidát na RNA léčbu viru chikungunya (premiéra DARPA v oblasti nakažlivých nemocí) byl vyvinutý v přímé spolupráci s agenturou. Od roku 2016 vložila Nadace Billa a Melindy Gatesových do programu RNA vakcín společnosti Moderna sto milionů dolarů. Nadace manželů Gatesových poskytla v posledních měsících oběma společnostem miliony dolarů také přímo na vývoj vakcíny proti Covid-19.

Gatesovu podporu DNA a RNA vakcín lze jen sotva přejít bez povšimnutí. Gates – miliardář s nebývalým vlivem nad globálními zdravotními programy – se nedávno nechal slyšet, že právě tyto látky jsou největší nadějí lidstva na efektivní vakcínu proti Covid-19, přestože dosud nikdy nebylo schváleno užití DNA/RNA vakcín na lidech. Díky výjimečným opatřením v rámci stávající krize však testování těchto vakcín z laboratoří Moderna i Inovio přeskočilo fázi pokusů na zvířatech a přešlo přímo k testům na lidských dobrovolnících. Plánuje se také urychlení jejich masového užití – v řádu měsíců. Testování na lidech začala Moderna v půli března, Inovio počátkem dubna. Nejen tedy že jsou favority Billa Gatese, ale také se ocitly v ideální pozici dokončit jako první klinické testy a zajistit si mimořádné schválení americkou vládou, zejména v případě vakcíny od Moderna, vyvíjené ve spolupráci s vládním Národním institutem zdraví (National Institutes of Health, NIH).

Rychle nabytá vedoucí pozice vakcín Moderna a Inovio na Covid-19 zavdala vzniku několika článků, jejichž autoři velebí DARPA, která prý přišla s „největší nadějí“ na zastavení koronavirové krize. Kromě záštity vývoje obou společností ale DARPA samotná, konkrétně její „Úřad pro biotechnologie“ (Biological Technologies Office, BTO), připravuje i vlastní „dočasnou“ vakcínu proti Covid-19. Ta by měla být dostupná během několika týdnů a její součástí budou i syntetické protilátky, jež by měly zajistit imunitu na několik měsíců, do vytvoření vakcíny s dlouhodobějším účinkem (jako mají přinést ty vyráběné společnostmi Moderna a Inovio).

DARPA při vytváření protilátkové léčby Covid-19 využívá i přístup „lidské tělo jako bioreaktor“, jenž zahrnuje injekčně vpravovaný syntetický genetický materiál s cílem povzbudit v organismu vytváření nezbytných protilátek. Na webu Defense One se píše, že léčba Covid-19 z dílny DARPA by využívala také techniky získané z investic agentury do mikrofluidiky (např. v rámci dřívějšího programu DARPA Microphysiological Systems /MPS/ – pozn. DP), výroby nanotechnologií i „nových přístupů k sekvencování DNA“.

 

Neodbytné otázky

Jakkoliv většina novinářů referuje o těchto iniciativách DARPA ve výrazně či dokonce jednoznačně pozitivním světle, neměli bychom zapomínat, že zaznívají i kritické hlasy, byť jim zdaleka není popřáváno takového zvuku jako chvále. Časopis Nature například v nedávném článku nastínil zásadní problémy s bezpečností honu za vakcínou proti Covid-19, včetně skutečnosti, že veškeré „předchozí vakcíny proti koronavirům se ukázaly jako nevhodné nebo dokonce nebezpečné“. Některé z předchozích pokusů o vakcíny proti koronavirům vyvolaly jev zvaný „zlepšení závislé na protilátce“ (antibody dependent enhancement, ADE). Při něm buňky přijímají virus mnohem rychleji a rychlejší je i jeho množení, a tím pádem i jeho nakažlivost a virulence.

Autor také podotýká, že dvě koronavirové vakcíny proti SARS, jež prošly první fází testování, podle následných studií vyvolaly imunitní hypersenzitivitu u myší, jež „vedla k vážným poruchám imunity“, tj. trvalému poškození nebo nesprávnému fungování imunitního systému. Kromě toho se neví ani to, jak silná imunitní reakce je nutná k zajištění imunity proti Covid-19 a koronavirům obecně, takže už jen samotné posouzení, zda je vakcína vůbec účinná, se jeví jako nesmírně obtížné a problematické.

 

Komentář: A vzhledem k nejnovějším problémům s vakcínami (oba případy v odkazech níže jsou z října 2020) by každá vláda měla být hodně opatrná, než schválí jakýkoliv očkovací program. Bez důkladného, dlouhodobého výzkumu by se žádná vakcína neměla dostat do programů zdravotní péče. A to se ještě vůbec nebavíme o nutnosti zajištění toho, aby byl v rámci výzkumu zcela eliminován možný střet zájmů, což je vzhledem k investicím soukromého kapitálu prakticky vyloučeno.

 

Bez povšimnutí bychom neměli ponechat ani otázky, které ohledně Inovio Pharmaceuticals pokládá firma Citron Research, zabývající se výzkumem investic. Ta přirovnala Inovio k Theranosu, zdiskreditované společnosti v oblasti medicínského výzkumu. Ta přišla s údajně revoluční inovací, kdy pomocí jednoduchého krevního testu slibovala diagnostikovat celou řadu závažných nemocí, postupně však musela přiznat, že testy takto vůbec nefungují. Podle Citronu „vzniklo Inovio už před více než 40 lety, společnost však na trh neuvedla jediný produkt, zatímco insideři se ve velkém obohacovali velkorysými mzdami i prodejem akcií“.

Citron Research dále zpochybňuje tvrzení zástupců Inovia, že svou vakcínu na Covid-19 navrhli za pouhopouhé tři hodiny na základě počítačového algoritmu, jako nanejvýš nepravděpodobné: „Inovio má ‚počítačový algoritmus‘, o kterém nikdo jiný na celém světě nic neví, přestože se podle všeho jedná o jeden z nejzásadnějších průlomů ve vývoji vakcín za poslední století – a přesto se o tomto ‚počítačovém algoritmu‘ byť jedinkrát nezmiňuje žádná z jejích obchodních a finančních zpráv (ani výroční 10-K, ani čtvrtletní 10-Q /které vyžaduje Komise pro kontrolu cenných papírů Spojených států, SEC – pozn. DP/)? Hodně nám to připomíná Theranos.“ Zmíněna je i spolupráce Inovio s farmaceutickými společnostmi Roche a AstraZeneca, již tyto firmy ukončily navzdory prohlášení ředitele Inovio, že partnerství „se bude i nadále plodně rozvíjet“.

 

Skutečná agenda se odhaluje

Výše uvedené zdroje znepokojení se soustředí převážně na chování korporací a překážky ve vývoji vakcíny proti Covid-19 obecně. Jak se ale tento článek snažil ukázat, další oblasti experimentování DARPA s technologiemi využívanými při výrobě RNA a DNA vakcín na Covid-19 (především genetické inženýrství, syntetické chromozomy a nanotechnologie) by měly budit obavy ještě zásadnější. Tím spíše, že výrobci vakcín jsou společnosti, jež s DARPA pojí „strategické partnerství“. Navíc se zdá vysoce pravděpodobné, že díky podpoře americké vlády, Billa Gatese i dalších se jejich produkty stanou prvními vakcínami, schválenými k masovému užití.

Mělo by nás přinejmenším zarazit také to, jak malé kritické pozornosti médií se doposud dostává snahám DARPA i společností Moderna a Inovio. Různé vývojové programy DARPA, z nichž vzešly technologie užívané při vytváření těchto vakcín, pak jako by pro média vůbec neexistovaly, o nějakém dohledu široké veřejnosti a oprávněné otázky stran jejich bezpečnosti, účinnosti i možných nezamýšlených důsledků na lidskou genetiku pak nemluvě.

Obavy nijak neumenšuje ani vývoj posledních týdnů, kdy se v mnoha zemích začaly ozývat hlasy volající po státem nařízeném povinném očkování proti Covid-19 jakmile budou k dispozici vakcíny. Leckde nejspíš nebude vakcína proti koronoviru povinná per se, ale bude vyžadována, pokud se člověk bude chtít vrátit alespoň k jakémusi „normálu“, co se týče shromažďování, výkonu jistých povolání, opuštění domova na delší čas atd.

Skutečně je tak obtížné představit si, že lidé a instituce zapojené do procesu přípravy takovéto povinné vakcíny – jako třeba DARPA – si nechají ujít příležitost použít technologie zdokonalené při produkci vakcíny pro některé ze svých dalších, otevřeně deklarovaných cílů? Tato otázka se samozřejmě vzpírá zjevné odpovědi, ale sotva popiratelná skutečnost, že značná část vývoje DARPA směřuje k vojenskému využití lidské biologie a genetiky způsobem jakoby přímo dělaným ke zneužití, naznačuje nanejvýš znepokojivé eventuality, jež volají po důsledném prošetření. Ostatně jen při letmém pohledu na to, jak tato epidemiologická krize nahrála do karet orwellovským záměrům americké Národní bezpečnostní komise pro umělou inteligenci (National Security Commission on Artificial Intelligence, NSCAI /kterou inicioval nechvalně známý senátor a neúspěšný prezidentský kandidát John McCain – pozn. DP/) nebo ambicím federální vlády drasticky rozšířit své pravomoci, se iluze nějaké „presumpce neviny“ u vládních agentur jako DARPA i jejich korporátních partnerů typu Moderna či Inovio rozplývá jako pára nad hrncem.

Připočtěme i nezanedbatelnou skutečnost, že bez masivní krize, která zcela ovládla dění ve světě, by lidé nejspíš příliš neslyšeli na zavádění mnoha z agenturou DARPA vyvíjených technologií, ať už jde o plány na vytvoření kyborgů-„supervojáků“ nebo injekčně vpravovaná BMI („Rozhraní mozek-stroj/počítač“/Brain-Machine Interface, BMI – pozn. DP), schopná ovládat myšlenky člověka. Právě mnohé z těchto výdobytků se však ve vypjatém ovzduší současné krize daří veřejnosti předkládat jako „medicínský“ pokrok, což je oblíbená taktika DARPA. Se stupňováním strachu a paniky z viru a rostoucí frustrací lidí toužících po návratu ke stavu připomínajícím normál, budou miliony lidí ochotné nechat se naočkovat i bez výslovného příkazu shora. Zoufalí a vyděšení příliš nehledí na obohacení vakcíny o nanotechnologii ani její potenciál geneticky pozměnit a přeprogramovat jejich samotné bytí, jelikož touha skoncovat s aktuální krizí, která převrátila celý svět naruby, všechny případné pochybnosti přebije.

Touto optikou se tak koronovirová krize jeví jako dokonalá bouře, která umožním dystopickým nočním můrám DARPA vyjít z nejtemnějších zákoutí Pentagonu na denní světlo. Transhumanistické představy DARPA o budoucnosti válek i lidstva jako takového však musíme považovat za bezprecedentní hrozbu nejen lidské svobodě, ale také jako existenční ohrožení lidské existence a stavebních kamenů biologie samotné.

 

Předchozí část: Covid-19 osvětlil nejtemnější agendu DARPA (část 1)




Izrael, prezidentské volby v USA

Volby v USA vyhraje Izrael

Philip Giraldi
Information Clearing House
Překlad: Zvědavec.org
3.listopadu 2020
Foto: Nancy Pelosi & Benjamin Netanjahu

 

Americké volby skončily a my, Američané, budeme muset další čtyři roky snášet pokračující nesmysly, přícházející z Bílého domu a Kongresu. Budeme jim lhostejní, nehledě na to, kdo bude zvolen. Ať už vyhraje strana, kde se všechno mění, nebo strana, kdy všechno zůstává stejné, nevyhnutelným výsledkem bude další zvětšení autoritářské moci, spojené s větším distancováním vlády od lidí, kterým bude vládnout.

Uprostřed veškeré té pochmurnosti však existuje jeden úspěšný příběh. Je to příběh o tom, jak Izrael a jeho přátelé z politických a finančních kruhů dokážou vyždímat veškeré možné výhody z obou hlavních stran současně a zjevně bez námahy. Izrael by mohl být skutečným nesporným vítězem ve volbách v roce 2020, i když nebyl uveden na volebním lístku a během kampaně o něm nepadla téměř žádná zmínka.

Obě hlavní strany si předcházely židovské miliardáře, kteří mají úzké vazby na Izrael, a to jednak kvůli příspěvkům, a také kvůli tomu, aby naléhali na své přátele v klubech oligarchů a v médiích kvůli příznivým reakcím. Největším samostatným sponzorem demokratů je mediální magnát Haim Saban, zatímco republikáni se spoléhají na kasinového miliardáře Sheldona Adelsona. Existuje odhad, že 60% politických příspěvků pro demokraty pochází z židovských zdrojů a Saban je jediným největším přispěvatelem. Tento Izraelec má dvojí občanství. Adelson, který také může mít dvojí občanství a má za manželku Izraelku, je hlavním podporovatelem republikánů. Během těchto posledních voleb vysolil více než 100 milionů dolarů.

Saban ani Adelson však neskrývají, že jejich prioritou je podpora Izraele. Je známo, že Saban podporuje Joe Bidena „kvůli jeho dosavadní podpoře Izraele a jeho spojenectví se Spojenými státy.“ Adelson, který byl v 50. letech povolán do americké armády, uvedl, že by tehdy raději sloužil u Izraelských obranných sil. K Sabanovi a Adelsonovi se, pokud jde o lásku k Izraeli, připojuje řada politiků v Kongresu a administrativě, kteří staví Izrael na první místo a chtějí zahrnout židovský stát neomezenou politickou podporou, penězi a zbraněmi.

V nejnovějším projevu zavázanosti vůči „šlechtě“ si ministr obrany Mark Esper minulý týden udělal zastávku v Izraeli, aby svým protějškům poskytl značnou pomoc, samozřejmě vše financovali američtí daňoví poplatníci. Podle zdrojů z Washingtonu a Jeruzaléma chtějí USA „poskytnout Izraeli přímý přístup k vysoce utajovaným satelitům, jako je družicový systém SBIRS pro detekci řízených střel, čímž bude zajištěno, že Izrael získá za velmi krátkou dobu rozhodující obranné platformy prostřednictvím využití výrobních sektorů, plánovaných pro ozbrojené síly USA.“ Izrael také obdrží „hlubší přístup k základním leteckým systémům“ nových stíhaček F-35, které získal od Washingtonu.

Jako odůvodnění pro upgrade bylo uvedeno, že Kongres pověřil USA, aby udržovaly „kvalitativní vojenskou výhodu“ Izraele s ohledem na blížící se prodej F-35 arabským státům, které nedávno navázaly diplomatické styky s Izraelem. Tehdy izraelské zdroje naznačovaly, že židovský stát bude možná potřebovat 8 miliard dolarů na nové upgrady vojenského hardwaru, aby si udržel výhodu nad svými sousedy. Usuzuje se, že tento účet zaplatí americký daňový poplatník, i kdyby v USA nastala vážná finanční krize.

Družicový detekční systém je provozován ze vzdušných platforem, které jsou umístěny na vrtulnících. Bystrý čtenář si jistě uvědomí, že do tohoto rámce nejnovějšího vyzrazení Izraeli nejsou zahrnuty žádné bezpečnostní zájmy USA. Naopak, Izrael bude dostávat materiál z „výrobních sektorů, plánovaných pro americké ozbrojené síly“, což sníží schopnost Ameriky detekovat rakety. Také budou značně narušeny obranné zájmy USA, neboť Izrael nevyhnutelně ukradne pokročilou technologii F-35, k níž bude mít přístup, přepracuje ji pro svůj vlastní obranný průmysl a prodá ji klientům v Asii, Africe a Latinské Americe. Udělali to již dříve, když prodali vyspělou americkou raketovou technologii Číně.

Kongres tomu také nahrává. Do Sněmovny reprezentantů si razí cestu návrh zákona, tzv. „americko-izraelský zákon o autorizaci společné obrany“, který schválí poskytnutí amerických bomb na ničení bunkrů Izraeli. Vzhledem k tomu, že v sousedství Izraele by tyto bomby mohly být užitečné pouze pro bombardování opevněných lokalit v Íránu, je význam této zprávy jasný. Tato „ničitelka bunkrů“ (Massive Ordnance Penetrator) váží 30 000 liber a je schopna zničit cíle, umístěné hluboko pod zemí. Kupodivu Izrael nevlastní letadlo, které by bylo schopné unést tuto váhu, takže se předpokládá, že Bílý dům bude také muset poskytnout bombardér. Tento návrh zákona spolufinancují dva členové Kongresu – demokrat Josh Gottheimer za stát New Jersey a republikán Brian Mast za stát Florida – kteří jsou předními podporovateli Izraele.

Izrael rovněž usiluje o upgrade několika svých jiných stíhacích letadel. Údajně se obrátili na Pentagon ve snaze zakoupit Lockheed Martin F-22 Raptor, jednomístný, dvoumotorový, taktický stíhací letoun stealth, vhodný do každého počasí, který byl původně vyvinut pro letectvo Spojených států. Jeho schopnost utajení, nejvyšší rychlost, manévrovatelnost v kombinaci s pokročilými zbraňovými systémy vzduch-vzduch a země-vzduch z něj činí nejlepší stíhačku na světě.

Bohužel pro Izrael však stíhačky F-22 nejsou v současné době k dispozici, má je pouze letectvo Spojených států. Současný federální zákon USA zakazuje export tohoto letadla komukoli za účelem ochrany přísně tajné moderní technologie stealth a také celé řady vymožeností v oblasti výzbroje a obecného přehledu o situaci. Pokud však převáží úcta a respekt vůči požadavkům Izraele, můžete se klidně vsadit, že židovský stát obdrží souhlas k získání tohoto letadla ještě předtím, než v lednu proběhne inaugurace. Můžete se také spolehnout na to, že izraelští kontraktoři v oblasti obrany brzy poté zkonstruují technologii stealth a další prvky.

Americká vláda servilně ustupuje Izraeli i v dalších věcech – např. označení významných organizací v oblasti lidských práv, které kritizující židovský stát, jako antisemitské, a jejich sankcionování. Také zpřísnila stávající sankce proti íránským finančním institucím, údajně ve snaze ztížit prezidentu Bidenovi znovu zavést pozastavený Společný komplexní akční plán (JCPOA), který má monitorovat íránský jaderný program. Kromě sankcí existují i jiné kroky, které mají vést ke zničení íránské ekonomiky, např. „… že USA společně s Izraelem podnikly v posledních měsících sabotážní útoky uvnitř Íránu, kdy došlo ke zničení elektrárny, továren na hliník a chemikálie, lékařské kliniky a 7 lodí v přístavu Bushehr…“

V rámci nejnovějšího vývoje událostí v souvislosti s upřednostňováním Izraele má americký Kongres uzákonit, že izraelská vláda bude mít právo veta nad rozhodnutím USA prodat zbraně jakékoliv zemi na Středním východě. Návrh zákona se nazývá „Garantování izraelského zákona QME [Kvalitativní vojenská výhoda] z roku 2020“ (H.R. 8494). Také byly na základě exekutivního nařízení USA rozšířeny projekty vědeckého rozvoje v Američany financovaných ilegálních židovských osadách na Západním břehu. Tyto projekty budou nakonec konkurovat americkým společnostem.

Spojené státy se ve skutečnosti staly děvkou Izraele, a stěží existuje politik nebo novinář, který by měl odvahu to říci. Kongres a média jsou natolik zkorumpované penězi z izraelské lobby, že toho nikdy nemohou udělat dost pro to, aby uspokojily americké vládce v Jeruzalémě. A pro ty, kteří nepodlehnou síle peněz, vždy existuje nějaká forma zastrašování, obvinění z popírání holocaustu a antisemitismu, vedoucí k ukončení kariéry. Vše je navrženo k dosažení jednoho výsledku: nezáleží na tom, kdo vyhraje v prezidentských volbách v USA, pokud Izrael dostane to, co chce. A že téměř vždy dosáhne toho, čeho chce.

 

 

Komentář: Volby v USA zdaleka neskončily. Myslíme si, že týmu kolem Donalda Trumpa se podaří jednoznačně prokázat, že volební výsledky byly zmanipulované, protože falšování bylo provedeno tak okatě, že si Demokraté přímo naběhli na vidle. Následovat bude s velkou pravděpodobností hodně vyostřený vývoj událostí, během kterého bude Trump muset zřejmě na nějaký čas vyhlásit stanné právo, aby s pomocí armády dokázal situaci uklidnit. Nicméně, jak článek uvádí, Izrael bude vítězem voleb jako obvykle.

 




DARPA, genetické zbraně, umělá inteligence

Covid-19 osvětlil nejtemnější agendu DARPA (část 1)

Whitney Webb
The Last American Vagabond
Překlad: Délský potápěč
4.května 2020

 

Technologie vyvinuté kontroverzní agenturou amerického ministerstva obrany DARPA nabraly díky současné koronavirové krizi čerstvý vítr do plachet. Jen málo pozornosti je však věnováno postranním motivům organizace pro vývoj uvedených technologií, jejich potenciálnímu vojenskému využití i nezamýšleným důsledkům.

V lednu, dlouho předtím, než měla koronavirová krize vyústit v uzavření společnosti, karantény i ekonomický úpadek v USA i jinde ve světě, americké zpravodajské společenství ve spolupráci s Pentagonem a Národní bezpečnostní radou (National Security Council, NSC) vytvořilo dodnes utajené plány pro reakci proti bezprostředně hrozící pandemii. Později se objevila nařčení, že rozvědky civilní i vojenské o vysoce pravděpodobné pandemii v USA věděly už loni v listopadu a dost možná ještě dříve.

Díky této předběžné informaci a mnoha simulacím, kterých bylo v USA během posledního roku podniknuto pro scénář globální virové pandemie přinejmenším šest různého rozsahu, se tedy vnucuje otázka: Proč vláda nejednala, ani se nepřipravila, jestliže jak možnost globální pandemie i nedostatky v reakci na ni byly předem známy? Jakkoliv se mainstreamová média povětšinou spokojila s vysvětleními z kategorie „neschopnost“, je jistě na místě zabývat se možností, že krize dostala ke svému rozvoji prostor záměrně.

Proč by měla zpravodajská komunita nebo kterákoliv jiná část americké vlády vědomě umožnit rozpoutání takovéto masivní krize? Odpověď se při pohledu do dějin přímo nabízí: americká vláda (i jiné) krizí s oblibou využívala k zavádění opatření, která by za normálních okolností veřejnost odmítla, od cenzury tisku až k budování systémů plošného sledování obyvatel. A přestože reakce vlády na útoky z 11. září, jako bylo přijetí tzv. Vlasteneckého zákona (PATRIOT Act), zůstává většině Američanů v paměti asi nejživěji, snahy vládnoucí třídy zastavit vlnu „nebezpečné“ novinařiny a sledovat obyvatelstvo se datují až do dob 1. světové války.

Většina těchto kroků, ať už jde o Vlastenecký zákon po 11. září nebo sítě „špionů“ mezi civilisty za 1. světové války, sice příliš velkou službu při ochraně vlasti nevykonaly, vyústily však ke zvýšené míře sledování a kontroly, jež přetrvaly i dlouho po skončení krize, která jejich vznik podnítila.

Nahlédneme-li na současné události touto historickou optikou, shledáme, že dlouhodobá agenda stále intenzivnějšího masového sledování obyvatelstva a cenzury médií zavála v chaosu koronavirové pandemie čerstvý vítr do plachet. Přesto je tato krize jedinečná v tom smyslu, že podpořila také novější, vzájemně se doplňující agendu, která by v případě svého dovršení učinila v podstatě všechny dosavadní snahy vlád na poli kontroly a podmanění svého obyvatelstva překonanými.

 

Dystopie s kódovým označením DARPA

Agentura ministerstva obrany pro pokročilé výzkumné projekty (Defense Advanced Research Projects Agency, DARPA) dlouhá léta zůstávala mimo zorné pole většiny Američanů, jelikož masmédia se jejími výzkumnými projekty zabývají jen zřídkakdy – a když už, tak zpravidla v duchu že „uvádí vědeckofantastické filmy do skutečného života“. Některé novější události však do této pozitivní mediální image DARPA, která se stylizuje do majáku vědeckého „pokroku“, který „změnil svět“ k lepšímu, vnášejí značné pochybnosti.

Tak například v roce 2018 skupina evropských vědců označila program DARPA „Hmyzí spojenci“ (Insect Allies) za vývoj dystopické biologické zbraně: hmyz by dokázal do rostlin vložit geneticky modifikované viry, které by napadaly a zdevastovaly potravinové zdroje nepřátelské země. Představitelé DARPA samozřejmě namítali, že tento hmyz hodlají využít ke genetické modifikaci rostlin za účelem „ochrany“ zásobování potravinami. Bez ohledu na obhajoby DARPA, že se jedná o výlučně „obranný“ program, je asi každému jasné, že takováto technologie může být užita mnoha různými způsoby – podle přání svého uživatele.

Byť se největší mediální pozornosti povětšinou těší futuristicky působící zbraně z dílny DARPA, agentura se dlouhodobě „šťourá“ v biologii nejen rostlin, ale také lidí. DARPA s rozpočtem kolem 3 miliard dolarů ročně své ambice realizuje různými způsoby, z velké části pod záštitou nové divize agentury, „Úřadu pro biotechnologie“ (Biological Technologies Office, BTO), vytvořeného v roce 2014. V poslední době četné projekty DARPA z oblasti lidské biologie a biotechnologie jejího BTO požívají masivní vlny pozitivního PR v důsledku koronavirové krize, když některé články dokonce neváhají naznačovat, že agentura „dost možná přišla s naší největší nadějí na zastavení Covid-19.

Většina z těchto technologií, které se díky epidemii Covidu-19 nyní těší přízni masmédií, vznikla už před několika lety. Patří mezi ně DARPA financované programy k výrobě DNA i RNA vakcín, tedy třídy vakcín, které v USA dosud nikdy nebyly schváleny pro použití [na lidech]. Ty pracují na bázi injekce cizího genetického materiálu do lidského organismu. Právě tento druh vakcín, které nyní vyrábějí společnosti spolupracující s DARPA, budí u miliardáře, „filantropa“ a bojovníka za globální zdraví Billa Gatese podle jeho vlastních slov „největší očekávání“ v porovnání s ostatními kandidáty na vakcínu proti koronaviru. Mnohé klíčové informace o vlastnostech těchto vakcín i dalších „zdravotnických“ inciativách DARPA se v těchto pochvalných článcích neobjevily, nejspíš protože poodhalují tu zřejmě nejtemnější agendu stínové agentury.

 

Lidské nanoplatformy

V roce 2006 DARPA oznámila zřízení svého programu „Predikce zdravotního stavu“ (Predicting Health and Disease, PHD), jehož „cílem bylo ještě před nástupem příznaků spolehlivě určit, zda se u člověka rozvine infekční onemocnění“. Tvůrci programu toho chtěli docílit „identifikací změn v základním stavu zdraví daného člověka prostřednictvím četného monitorování“ se zvláštním důrazem na „virové patogeny horních dýchacích cest“. 1]

O několik let později, v roce 2010, na DARPA napojení badatelé z Dukeovy univerzity vytvořili základ pro rozvoj tohoto nástroje, který genetickou analýzou vzorků krve dokáže určit, je-li člověk nakažen virem ještě před rozvojem symptomů. Podle zpráv z té doby měly být tyto „preventivní diagnózy“ zanášeny do „celostátní online chřipkové mapy“, dostupné i na chytrých telefonech.

Po oznámení zřízení BTO v roce 2014 vznikl mj. program „Lidské nanoplatformy“ (In Vivo Nanoplatforms, IVN /starší verze stránek projektu IVN zde – pozn. DP/). Jeho diagnostická sekce označovaná jako IVN:Dx (In vivo Nanosensors for Diagnostics /druhou sekcí je In vivo Nanoplatforms for Therapeutics, IVN:Tx – pozn. DP/) „se věnuje zkoumání technologií využívajících implantovatelných nanoplatforem z biokompatibilních, netoxických materiálů, které in vivo vyhledávají malé i větší biologicky významné molekuly, provádí mnohočetnou detekci klinicky relevantních koncentrací analytů, a zkoumají nanoplatformy z vnějšku bez využití implantované elektroniky ke komunikaci“.

Dřívější zprávy o programu ho popisují jako vývoj „typu nanočástic schopných detekce a léčby nemocí a infekcí zevnitř. Technologie pracuje s implantovatelnými nanočásticemi, citlivými na specifické, biologicky významné molekuly“.

DARPA prostřednictvím programu IVN mezitím začala financovat také výrobu „měkkých, pružných hydrogelů, které se injekčně aplikují přímo pod kůži, aby zde provedly monitoring zdravotního stavu a které se synchronizují s aplikací v telefonu, takže je možné poznatků o zdraví okamžitě využít“. Tento produkt v současnosti nabízí na trhu další společnost z „lůna“ DARPA jménem Profusa. Ta získala od DARPA v posledních letech mnohamilionové granty, ujišťuje však, že informace získané prostřednictvím těchto biosenzorů budou „sdíleny bezpečně“ a přístupné zůstanou jen „jednotlivcům, lékařům a praktickým lékařům“.

Stávající tlak na celostátní systém „trasování kontaktů“ na základě osobních zdravotních dat občanů však toto sdílení dat dost možná rozšíří, což velice příhodně zapadá do dlouhodobých ambic DARPA vytvořit celostátní webovou databázi preventivních diagnóz.

Za Profusa stojí mj. i společnost Google (ve správní radě firmy je Joan Braddiová, která působí ve vysokých manažerských funkcích Google /Search Services, v současnosti Global Product Partnerships/ již od roku 1999 – pozn. DP), intenzivně zapojená do mnoha iniciativ plošného sledování obyvatel zahaleného do hávu „trasování kontaktů“. V dozorčí radě Profusa sedí také někdejší vůdce [senátní] většiny William Frist. Profusa spolupracuje i s Národním zdravotním ústavem (National Institutes of Health, NIH).

Společnost se z velké části překrývá s diagnostickou společnosti Cepheid (ve správní radě Profusa jsou dva spoluzakladatelé Cepheid, Bill McMillan a Tom Gutshall – pozn. DP), která si nedávno zajistila schválení svých rychlých testů na koronavirus od Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (Food and Drug Administration, FDA) a v minulosti získala lukrativní vládní zakázku na detekování stop anthraxu v poštovních zásilkách.

Od letošního března pak Profusa dostává financování od DARPA s cílem ověřit, zda nitrotělní biosenzory dokáží předpovědět budoucí pandemie, včetně nyní (článek vznikl v květnu 2020 – pozn. DP) obecně předpovídané „druhé vlny“ Covid-19 a identifikovat nakažené až tři týdny předtím, než by se u nich jinak projevily symptomy. Společnost očekává získání schválení FDA počátkem příštího roku, tehdy přibližně v čase, kdy se očekává zpřístupnění vakcíny širší veřejnosti.

 

„Dílny života“

Další dlouhodobější program DARPA, nyní pod dohledem BTO, vešel ve známost jako „Dílny života“ (Living Foundries). Podle webu DARPA „směřuje k snadno přizpůsobitelné, rozšířitelné a ‚on-demand‘ produkci [syntetických] molekul naprogramováním základních metabolických procesů biologických systémů tak, aby generovaly ohromné množství jinak nepřístupných komplexních molekul. DARPA pomocí ‚Dílen života‘ mění syntetickou biovýrobu na plánované inženýrství, využitelné k celé řadě národně-bezpečnostních cílů.“

Mezi výzkumnými projekty programu nalezneme třeba vytvoření „umělého života“, včetně vytvoření umělého genetického materiálu: umělých chromozomů, „úplně nových organismů“ nebo „přidání nových schopností“ lidským bytostem prostřednictvím umělého genetického materiálu (tj. genetická modifikace lidí vložením synteticky vytvořeného genetického materiálu).

To je obzvlášť znepokojivé (byť nic z uvedeného upřímně nelze brát na lehkou váhu), jelikož DARPA pracuje také na projektu „Advanced Tools for Mammalian Genome Engineering (Pokročilé nástroje pro genetické inženýrství u savců), který se – navzdory „savcům“ ve svém názvu – soustředí výhradně na vylepšení „užitnosti umělých lidských chromozomů (Human Artificial Chromosomes, HAC)“, jež DARPA popisuje jako „základní nástroj při vývoji pokročilé léčby, vakcín a diagnostiky buněk“. A jakkoli se výzkumné studie obvykle soustředí na umělé lidské chromozomy coby revoluční milník při vývoji medicíny, často jsou propagovány jako možný způsob „vylepšování“ lidí nepřirozenými vlastnostmi, včetně zastavení stárnutí nebo posílení kognice.

DARPA se angažuje také ve výzkumech, kde se tyto metody užívají k vytvoření „supervojáků“, kteří se obejdou bez spánku i pravidelných jídel, ví se také o programu na vývoj „metabolicky dominantních“ bojovníků. Zprávy o těchto programech se zmiňují také o jiných, nanejvýš znepokojivých užitích těchto technologií: „genetických zbraních“, schopných „podkopat DNA“ a tak „u lidí oslabit myšlení i fyzické funkce“.

Další možná aplikace, jíž se DARPA aktivně zabývá, spadá do programu BioDesign. Ten zkoumá možnosti syntetických organismů, vytvářených jako nesmrtelné, ovšem programované s „smrtícím vypínačem“, jenž tento umělý, ovšem organický organismus umožnuje kdykoliv „vypnout“. Někteří spekulují, že výzkum směřující tímto směrem by časem mohl otevřít dveře až ke vzniku „lidských replikantů“, vyráběných pro boj ve válce i další účely, jak je to zpodobněno třeba ve filmu Blade Runner.

Tyto genetické „smrticí vypínače“ by se však daly vložit i do živých lidí za pomoci umělých chromozomů, které mohou život uměle prodloužit – ale také jej náhle utnout. V roce 2017 bylo odhaleno, že DARPA investovala 100 milionů dolarů do výzkumu „genetické databáze“, jež mj. zahrnuje využití genetických modifikací k vyhlazení celých populací. Z toho důvodu se o ní také někdy hovoří o technologii „genetického vyhubení“.

Jiné experimenty DARPA zahrnují užití geneticky upravených virů, schopných vpravit genetický materiál do lidských buňek, konkrétně neuronů v mozku, a tak „vylepšit“ chemickou rovnováhu lidského mozku. Při jednom z výzkumů zaštítěném DARPA tak například vědci modifikovali mozkové buňky tak, aby vyprodukovaly dva nové proteiny, z nichž jeden umožnuje snadno rozpoznat mozkovou aktivitu vnějšími prostředky a druhý zas dovoluje „magnetickým nanočásticím“ „navozovat v pacientově mysli zvuky nebo obrazy“.

 

„Nechirurgická (neinvazivní) neurotechnologie nové generace“

Ale manipulace s chemickou rovnováhou i fungováním mozku na buněčné úrovni je pouze jednou z celé řady iniciativ DARPA, jež si vytyčily za cíl proměnit lidské myšlení a vnímání reality. DARPA už v roce 2002 přiznala práci na vytvoření „Rozhraní mozek-stroj/počítač“ (Brain-Machine Interface, BMI). Jakkoliv mělo nejprve jít o „bezdrátový mozkový modem pro volně se pohybující krysu“, který by umožnil na dálku ovládat pohyb hlodavce, DARPA se nijak zvlášť netajila ambicemi využít časem tato „vylepšení“ mozku i u lidí: umožnit vojákům „dorozumívat se myšlenkami“ nebo na dálku ovládat lidské bytosti (údajně jen ty na straně protivníka).

Tento v projekt v posledních letech výrazně pokročil, u mnohých vědců na poli bezpečnosti však vyvolává značné obavy. V roce 2008 například vědecký kolektiv varoval, že „ovládání na dálku nebo kontrola lidské bytosti“ by se snadno mohla obrátit proti svému tvůrci, pokud by se protivníkovi podařilo získat přístup k implantované technologii (a tím „hacknout“ mozek takto vybaveného člověka) a vyjádřili znepokojení také nad obecnějšími etickými aspekty podobných technologií. V roce 2011 se začalo pracovat na „mozkových implantátech“ pro lidské vojáky, oficiálně za účelem léčby neurologického poškození u veteránů a tyto implantáty se experimentálně testují na lidských dobrovolnících přinejmenším od roku 2015.

DARPA námitky jako ty výše odkazované pravidelně odmítá s tím, že na její kontroverzní projekty striktně dohlíží interní „etičtí experti“. Zde je ovšem na místě podívat se na postoj vedení DARPA k těmto etickým problémům, právě oni totiž mají poslední slovo. V roce 2015 tak například Michael Goldblatt, tehdejší ředitel „Úřadu obranných věd“ (Defence Sciences Office, DSO) DARPA, která dohlíží na větší část programu agentury na vývoj „supervojáků“, řekl novinářce Annie Jacobsenové, že nevidí rozdíl mezi „čipem v mozku, který by dokázal pomoci kontrolovat vaše myšlenky“ a „kochleárním implantátem, který pomáhám hluchým slyšet“. Po naléhání žurnalistky ohledně nezamýšlených důsledků takovéto technologie Goldblatt odvětil, že „nezamýšlené důsledky se mohou objevit u čehokoliv“.

Dodejme také, že technologie vyvíjené v programech DARPA od genetického inženýrství u lidí po „Rozhraní mozek-stroj/počítač“, zhusta bývají veřejnosti „prodávány“ jako pozitivní revoluce v lidském zdraví, pro agenturu je ovšem toto využití na stejné úrovni jako jiná, mnohem více dystopická a popravdě řečeno hrůzyplná užití jako kontrola myšlenek.

Stejně tomu bylo i u BMI, propagovaných jako nástroj k „posílení tělesných funkcí veteránů s poraněním nervové soustavy nebo posttraumatickou stresovou poruchou“ nebo k tomu umožnit lidem s amputovanými končetinami ovládat vyspělé prostetika. A byť se v těchto případech skutečně jedná o zásadní kroky medicíny vpřed, vedení DARPA bez nějakého studu deklarovalo, že z jejich hlediska neexistují zásadní rozdíly mezi medicinským využitím BMI a jejich aplikací pro získání téměř úplné vlády nad člověkem „usměrňováním“ jeho myšlenek a dokonce i pohybů.

Takovéto otevřené přiznání vedení DARPA vyvolává otázky stran stávajících programů rozhraní „mozek-stroj/počítač“ i jejich uváděných cílů. Tak patří kupříkladu mezi jeden z cílů programu DARPA „Nechirurgická (neinvazivní) neurotechnologie nové generace“ (Next-Generation Nonsurgical Neurotechnology, N3) využití „neinvazivního nebo jen minimálně invazivního rozhraní mozek-stroj/počítač“ ke „čtení a psaní“ přímo v mozku.

Podle jedné z nedávných zpráv o programu N3 patří mezi takovéto ‘minimálně invazivní technologie’ „injekční aplikace viru vybaveného senzory citlivými na světlo nebo jinými chemickými, biotechnologickými nebo samoreplikujícími se nanoboty, schopných dosáhnout jednotlivé neurony a ovládat jejich činnost nezávisle bez narušení citlivé tkáně. Navrhované užití těchto technologií nebylo dosud přesně specifikováno, ale jak prokázaly pokusy na zvířatech, kontrola aktivity jednotlivých neuronů v mnoha bodech je dostatečná k naprogramování umělých vzpomínek (na strach, touhu i zážitky) přímo do mozku“.

Přestože údajné cíle N3 souvisejí s vytvořením zbraní „ovládaných myšlenkou“, jež reagují na pouhou vojákovu myšlenku, panují i zde obavy z „obousměrnosti“ technologie, tj. snah ovládat a programovat myšlení vojáků, místo aby to bylo naopak. Takovým směrem se program dost možná vyvíjí výrazněji, než DARPA otevřeně přiznává, ostatně i oficiální vojenské dokumenty jasně říkají, že konečným cílem Pentagonu v podstatě je nahradit lidské bojovníky vzájemně propojenými roboty „obdařenými sebeuvědoměním“, kteří budou schopni plánovat a provádět vojenské operace proti cílům zvoleným systémy umělé inteligence.

Tyto zbraňové systémy nepříliš vzdálené budoucnosti jako by neponechávaly příliš prostoru pro lidi, a to ani ty schopné „ovládat“ zbraně pouhou myšlenkou. Futurističtí vojenští plánovači tak zřejmě vidí vojáky vybavené BMI jako „zbraň“, napojenou na tentýž systém, řízený umělou inteligencí. Nezapomínejme také, že se DARPA přinejmenším od roku 2013 snaží vytvořit také „umělý lidský mozek“.

Krom toho ale dostupné zprávy naznačují, že obousměrné technologie vyvíjeného BMI budou umět také „zastřít [emocionální] vnímání vojáků“ „oslabením prožívání emociální viny spojené s válčením“, což by vytvořilo řadu nebezpečných precedentů a téměř jistě vedlo k ostrému vzestupu spáchaných válečných zločinů.

Pochopitelně se jedná pouze o veřejně přiznané potenciální „vojenské využití“ technologie. Jakmile se přesune i do civilní sféry, jak už k tomu u inovací DARPA v minulosti došlo, budou „dálkové ovládání“, „kontrola myšlenek“ a/nebo programování myšlenek i vzpomínek víc než pravděpodobně zneužity vládami, korporacemi a dalšími mocenskými hráči v USA i ve světě za účelem dalšího posílení kontroly.

Vstup technologie BMI do civilní oblasti není nijak daleko – mnozí vysoce postavení činitelé DARPA i výzkumníci se zkušenostmi z N3 a dalších programů pracujících s BMI přešli do Verily (partnerství Google a GlaxoSmithKline), Neuralink Elona Muska a projektu Facebook F8, které spolu soupeří v co nejrychlejším uvedení „neuromodulačních“ zařízení a BMI na trh.

 

Poznámka DP:

1] Například kanadská biotechnologická firma AbCellera, která se zabývá výzkumem a vývojem lidských protilátek za účelem prevence pandemií a rozšířených nemocí. Společnost je známá především díky vedoucí úloze v programu DARPA „Platforma pro prevenci pandemií“ (Pandemic Prevention Platform, P3). AbCellera byla založena v roce 2012 biomedicínskými výzkumníky Carlem Hansenem a Véronique Lecaultovou. Firma obdržela v roce 2016 grant od Nadace Billa & Melindy Gatesových ve výši 645 000 dolarů na vývoj rychlého testu na tuberkulózu. Firma spolupracuje s farmaceutickými giganty jako např. GlaxoSmithKline, Novartis, Pfizer, Sanofi a Teva Pharmaceutical Industries. Zdroj: https://en.wikipedia.org/wiki/AbCellera (kráceno).

 

Související články:




Velký reset: Gates, Kissinger a naše dystopická budoucnost

Mike Whitney
The Unz Review
Překlad: Desítka.org (edit: NaSeveru.org)
26.září 2020

 

„Čím dále společnost uniká od pravdy, tím více bude nenávidět ty, kdo pravdu mluví.“ ~ George Orwell.

 

Velký reset

 

Shodneme se, že existují dva typy Covid-19?

Prvním typem je Covid-19 „Virus“, což je docela mírná infekce [způsobená virem SARS-nCov-2, pozn. NaSeveru], kterou si většina lidí ani neuvědomuje, že se nakazila. Zůstávají buď bez příznaků, nebo mají mírné příznaky podobné chřipce, které po týdnu nebo pár dnech zmizí. U malé části populace, hlavně starší a zranitelní lidé s diagnózou již vyskytujících se dalších onemocnění, se mohou objevit vážné komplikace, případně tito lidé mohou zemřít. Podle většiny analýz je ale pravděpodobnost úmrtí na Covid zhruba mezi 1 z 200 až 1 z každých 1.000 lidí (CDC-IFR – 0,26%). Jinými slovy, Covid není španělská chřipka, ani černý mor ani virus genocidního planetárního zabijáka. Zabíjí více lidí než sezónní chřipka, ale ne výrazně více.

 

Komentář: Světová zdravotnická organizace publikovala 14.října dokument, ve kterém uvádí, že na základě metaanalýzy 61 předchozích studií došlo k revizi smrtnosti Covid-19 z původních odhadů (3,4%) na nynějších 0,23%. Zprávu o tom přinesl blog serveru Mercola.com.

 

Druhým typem je Covid-19 „Politický trik“ nebo spíše „Krycí jméno: Operace Virus 2019„. Toto opakování Covid fenoménu se týká způsobu, ve kterém je mírně letální respirační patogen nafouknutý do celoroční krize veřejného zdraví s cílem provést ekonomické a společenské změny, které by jinak nebyly možné. Toto je politická stránka Covidu, kterou je mnohem obtížnější definovat, protože souvisí s nejednoznačnou agendou mocných elit, které pomocí infekce skrývají své skutečné záměry.

Mnoho kritiků věří, že Covid je prostředek, který „Parta z Davosu“ (WEF – Světové ekonomické fórum) používá k zahájení svého autoritářského „Nového světového řádu„. Jiní si myslí, že to má více společného se změnou klimatu, což znamená, že spíše než budování konsensu mezi světovými vůdci ohledně povinného snižování uhlíku, „globální mandaríni“ jednoduše zavedli blokování, které plošně výrazně sníží ekonomickou aktivitu. To ve skutečnosti výrazně snížilo emise, ale za velkou cenu pro většinu lidstva. Covidová omezení vyvolala prudký nárůst sebevražd, klinické deprese, zneužívání dětí, domácího násilí, alkoholismu a zneužívání drog. Seznam pokračuje dál a dál.

 

Komentář:

 

Také zanechala ekonomiky všude v troskách, exponenciálně zvýšila nezaměstnanost a bezdomovectví, a zároveň připravila půdu pro obrovské hladomory v nerozvinutých zemích po celém světě. I tak klíčoví hráči v krizi Covid, jako duchovní otec Bill Gates, nadále žasnou nad dopadem těchto obtížných omezení na emise. Podívejte se na tento výňatek z nedávného příspěvku na blogu zakladatele společnosti Microsoft:

Možná jste viděli projekce, že z důvodu zpomalení ekonomické aktivity bude svět letos emitovat méně skleníkových plynů než loni. Ačkoli jsou tyto projekce jistě pravdivé, jejich význam pro boj proti změně klimatu byl nadhodnocen.

Analytici nesouhlasí s tím, o kolik se letos sníží emise, ale Mezinárodní energetická agentura uvádí snížení kolem 8 procent. Ve skutečnosti to znamená, že uvolníme ekvivalent přibližně 47 miliard tun uhlíku, namísto 51 miliard.

To je smysluplné snížení a byli bychom ve skvělé kondici, kdybychom mohli pokračovat v tomto tempu poklesu každý rok. Bohužel nemůžeme.

Zvažte, co je zapotřebí k dosažení tohoto 8% snížení. Více než 600 000 lidí zemřelo a desítky milionů jsou bez práce. Letos v dubnu byla automobilová doprava poloviční než v dubnu 2019. Na několik měsíců se letecká doprava prakticky zastavila.

Mírně řečeno, nejde o situaci, v níž by někdo chtěl pokračovat. A přesto jsme na cestě k tomu, abychom emitovali celých 92 procent uhlíku oproti loňskému roku. Pozoruhodné není to, kolik emisí kvůli pandemii poklesne, ale jak malý ten pokles je.

Těchto snížení je navíc dosahováno doslova za nejvyšší možné náklady.

Abychom zjistili proč, podívejme se, co stojí zamezení produkce jedné tuny skleníkových plynů. Toto číslo – cena za tunu odvráceného uhlíku – je nástrojem, který ekonomové používají k porovnání nákladů různých strategií snižování uhlíku. Například pokud máte technologii, která stojí 1 milion dolarů a její použití vám umožní zabránit uvolnění 10 000 tun plynu, platíte $100 za nevyprodukovanou tunu uhlíku. Ve skutečnosti by $100 za tunu bylo stále docela drahé. Ale mnoho ekonomů si myslí, že tato cena odráží skutečné náklady skleníkových plynů pro společnost a také se jedná o dobře zapamatovatelné kulaté číslo, které je dobrým měřítkem pro diskuse.

Nyní pojďme s vypínáním (ekonomiky) způsobeným COVID-19, jako by šlo o strategii redukce uhlíku. Dokázali jsme se uzavřením hlavních částí ekonomiky přiblížit k ceně snížení emisí na $100 za tunu?

Ne. Ve Spojených státech se podle údajů skupiny Rhodium Group pohybuje cena mezi $3200 a $5400 za tunu. V Evropské unii je to zhruba stejné. Jinými slovy, odstávka snižuje emise za cenu mezi 32 a 54 násobkem původních $100 za tunu považovaných ekonomy za rozumnou cenu.

Pokud chcete pochopit, jaké škody způsobí změna klimatu, podívejte se na Covid-19 a rozložte ztráty na mnohem delší dobu. Ztráty na životech a ekonomické škody způsobené touto pandemií jsou na stejné úrovni jako to, co se bude dít pravidelně, pokud neodstraníme světové emise uhlíku. COVID-19 je hrozný. Změna klimatu by mohla být horší, říká Gates.

 

Komentář: Nejen Gates, ale i vlády, které tancují, jak jim pán zapíská, moc dobře vědí, kolik zmaru a lidských životů šílený experiment Covid-1984 stojí. Přesněji řečeno, už se nejedná o experiment. Započalo konečné řešení lidské otázky.

 

Není divné, proč Gates strávil tolik času výpočtem dopadu blokování na emise uhlíku? A podívejte se, jak přesné jsou jeho výpočty. Nejedná se o výpočty typu „zadní části obálky“, ale o vážná konkrétní čísla. Dokonce bere počet lidí, kteří zemřeli na Covid po celém světě (600.000), a pečlivě to porovnává s předpokládanou „mírou globální úmrtnosti“ („na roční bázi“) lidí, kteří zemřou na „zvýšení globální teploty“.

Nezdá se vám, že Gates by mohl mít o tyto odhady víc než jen náhodný zájem? Nevypadá to tak, že by mohl být víc než jen neutrální pozorovatel, který si nestranně prohlíží data?

Dovolte mi, abych zde představil teorii. Podle mého názoru není Gatesův zájem o tyto záležitosti pouze spekulativní zvědavostí. Spolu se svými elitami provádí propracovaný vědecký experiment, ve kterém jsme – pouhými smrtelníky – laboratorními krysami. Úmyslně používají Covidovo zděšení, aby zakryli svůj skutečný cíl, kterým je nade vší pochybnost dokázat, že omezování emisí, vypínáním rozsáhlých oblastí globální ekonomiky, nepovede k odvrácení katastrofických změn podnebí.

Předpokládejme tedy, že mám pravdu. Předpokládejme, že ostatní elity si přečetly Gatesovu zprávu a souhlasí s jejími závěry. A co dále?

To je místo, kde to začíná být zajímavé, protože Gates na tuto otázku ve skutečnosti neodpovídá, ale jeho mlčení ho prozradilo.

Vysvětlím. Gates říká: „Relativně malý pokles emisí v letošním roce objasňuje jednu věc. Nemůžeme se dostat k nulovým emisím jednoduše, nebo alespoň z velké části tím, že budeme létat a jezdit méně.

Dobře, nemůžeme tedy zastavit změnu klimatu tím, co děláme nyní.

Poté Gates říká: „Dejme do vedení vědu a inovace. Jakákoli komplexní reakce na změnu klimatu bude muset proniknout do mnoha různých oborů. Budeme potřebovat biologii, chemii, fyziku, politologii, ekonomiku, strojírenství a další vědné obory„.

Opět budeme sledovat vědu.

Gates poté říká: „Bude trvat desítky let, než vyvineme a nasadíme všechny vynálezy čisté energie, které potřebujeme.“

Dobře, takže musíme postupovat rychle, abychom se vyhnuli tragédii.

Nakonec Gates říká: „Obhájci zdravotnictví již roky říkali, že pandemie je prakticky nevyhnutelná. Svět neudělal dost pro přípravu a nyní se snažíme dohnat ztracený čas. Toto je varovný příběh o změně klimatu a směřuje nás ke změnám přístupu.“

Chápete to? Gates tedy na jedné straně říká: „Musíme jednat rychle a řídit se vědou“ a na druhé straně říká: „Samotné vypnutí ekonomiky nebude fungovat.“

WTF? Pokud to nebude fungovat, tak proč se obtěžovat? Proč Gates posílá tak smíšenou zprávu?

Aha, ale je tu tah. Není to smíšená zpráva a není to rozpor. To, co dělá Gates, vede čtenáře k tomu, aby vyvodil stejný závěr, jaký má být, což znamená, že pokud nebude fungovat snížení ekonomické aktivity, musíme najít úplně jiné řešení, jako je zmenšení populace. Není to jediný logický závěr?

Ano, je to tak. Takže velký laboratorní experiment z roku 2020 (Covid), má hodně co do činění s  kontrolou populace, zmenšení stáda, aby naši vznešení Davosoví vládci mohli zajistit, aby jejich modrookrevní potomci měli mírné klima, když budou přezimovávat na svých soukromých ostrovech v Karibiku. Ovšem kontrola populace je jen malou částí mnohem ambicióznějšího plánu restrukturalizace globální ekonomiky, očkování všech na planetě a likvidace těch otravných občanských svobod, ke kterým se Američané tak připojili.

Elitářská strategie byla nazvána ‘Velký reset’, což odkazuje na „Covid Action Platform“ Světového ekonomického fóra, program, jehož cílem je restrukturalizace „ekonomických a sociálních systémů“ způsobem, který nejlépe vyhovuje zájmům kapitalistů „stakeholderů“. Zde je klip z jejich tiskové zprávy:

Uzamykání COVID-19 se může postupně uvolňovat, ale obavy o sociální a ekonomické vyhlídky světa se jen prohlubují. Existuje dobrý důvod k obavám. Prudký hospodářský pokles již začal a my bychom mohli čelit nejhorší krizi od 30. let. I když je tento výsledek pravděpodobný, není nevyhnutelný.

Abychom dosáhli lepších výsledků, musí svět jednat společně a rychle a předělat všechny aspekty našich společností a ekonomik, od vzdělávání po sociální smlouvy a pracovní podmínky. Musí se účastnit každá země, od Spojených států po Čínu, a každý průmysl, od ropy a plynu po technologie, musí být transformován. Stručně řečeno, potřebujeme „velký reset“ kapitalismu.

Míra spolupráce a ambice, které z toho plynou, je bezprecedentní. Ale není to nějaký nemožný sen. Ve skutečnosti jednou kladnou vlastností pandemie bylo to, že ukázala, jak rychle můžeme radikálně změnit náš životní styl. Krize téměř okamžitě přinutila podniky a jednotlivce, aby upustili od praktik, které se dlouho považovaly za zásadní, od častého cestování letadly až po práci v kanceláři.

Je zřejmé, že vůle budovat lepší společnost skutečně existuje. Musíme ji použít k zajištění „Velkého resetu“, který tak velmi potřebujeme. To bude vyžadovat silnější a efektivnější vlády, i když to neznamená ideologický tlak na ty větší. A bude to vyžadovat zapojení soukromého sektoru na každém kroku. (Covid Action Platform Světového ekonomického fóra, WEF).

Pokud to vypadá, jako by naši slavní vůdci chtěli předělat společnost od základů, je to tím, že přesně to mají na mysli. A ani se nesnaží skrýt své skutečné záměry. Říkají celkem otevřeně: „svět musí jednat společně a rychle, aby předělal všechny aspekty našich společností a ekonomik, od vzdělávání až po sociální smlouvy a pracovní podmínky.“

To nejen vypadá jako tvrdé rozkazy, ale ve skutečnosti to přesně jsou „tvrdá nařízení„.

Jak ale hodlají ovlivnit tyto dramatické a revoluční změny?

Proto zde máme Covid. Použijí Covid k provedení zásadních změn ve stávajícím systému, včetně zrychlení privatizace („kapitalismus zúčastněných stran“), sloučení vlád do jednotného globálního režimu, zesílení prvků sociální kontroly (prostřednictvím hromadného elektronického dohledu, dotěrného sledování kontaktů, bezpečnostní kontrolní body, uzamčení, interní pasy, biometrické ID atd.) a přijetí jakýchkoli kroků nezbytných k zavedení tyranského „Brave New World“.

Je to všechno jak černá a bílá a ani se to nesnaží skrýt. Podle jejich vlastních slov závisí „Velký reset“ na akční platformě Covid. Abychom „vybudovali lepší společnost“, musíme „radikálně změnit náš životní styl“, včetně omezení „častého cestování letadlem, do práce v kanceláři“. Takže zapomeňte na tu cestu do Itálie příští rok na dovolenou. To se nestane. Bill Gates říká „NE“. A zvykněte si také na práci z domova, protože nechceme, aby váš plechový miláček chrlil uhlík do naší nedotčené modré oblohy.

Z prohlášení také jasně vyplývá, že vyhlazení milionů pracovních míst a malých podniků nebylo náhodnou nehodou uzamčení Covid, ale plánovaná demolice podniků a pracovníků, které tyto Mucky-mucks považují za „nepodstatné“.

A pokud jde o to, kdo se bude podílet na tomto novém plánu pro kapitalistickou Valhallu? Všichni samozřejmě. Podle autorů: „Musí se účastnit každá země, od Spojených států po Čínu, a každé odvětví, od ropy a plynu po technologie, musí být transformováno.“

Tady to vidíte: slavný stát biologické bezpečnosti otroků se objevuje přímo před našimi očima a my jsme si mysleli, že jsme jen v další velké hospodářské krizi završené pandemií.

Takže když mluvíme o Covidu „politickém triku“, máme na mysli nástroj, na kterém se elity shodly jako na způsobu přechodu ze současného stavu do plnohodnotného „uzamčeného“ policejního státu. Covid je kouřová clona, která se používá k zakrytí manévrování špinavých boháčů, kteří chtějí realizovat svůj „Velký plán pro lidstvo„. Pokud je tedy v současné době vše chaotické a vzhůru nohama, neděste se. Je to všechno záměrné. Čím je svět zmatenější a turbulentnější, tím snazší je přimět lidi, aby se podrobili pitomým činnostem, jako je nošení plenky na ústech pokaždé, když opustíte dům, nebo stojíte 2 metry od sebe v obchodě, nepodávat přátelům ruce, ve školách nezpívat a další.

Psychologové vědí, že ve světě, kde vládne nejistota, lidé jsou náchylnější řídit se pokyny přívětivých hlupáků, jako je Tony Fauci, (Prymula a další), i když se musí vzdát svého posledního nároku na osobní svobodu v tomto procesu.

Když se ohlédneme zpět do dubna 2020, měli jsme pravděpodobně očekávat, kam to všechno směřuje. Koneckonců, sám pan NWO, Henry Kissinger, oznámil, co očekávat v článku, který zveřejnil ve Wall Street Journal, kde řekl:

Realitou je, že svět po koronaviru už nikdy nebude stejný. Přemýšlet nyní o minulosti jen ztěžuje to, co je třeba udělat. (poznámka: Je snad Kissinger jasnovidec? Jak věděl, že „svět už nikdy nebude stejný“?)

Osvícenští myslitelé argumentovali, že účelem legitimního státu je zajistit základní potřeby lidí. Jednotlivci si tyto věci nemohou zajistit sami. Pandemie vyvolala anachronismus, oživení opevněného města ve věku, kdy prosperita závisí na globálním obchodu a pohybu lidí. (poznámka: Jinými slovy, globalismus je dobrý, nacionalismus špatný. Stejný refrén, jaký jsme slyšeli posledních 30 let.)

Zatímco útok na lidské zdraví (od Covidu) bude – doufejme – dočasný, politické a ekonomické otřesy, které způsobil, mohou trvat celé generace. (poznámka: Další pohled do Henryho křišťálové koule, hm?) Žádná země, dokonce ani USA, nemůže v čistě národním úsilí virus překonat. Řešení aktuálních potřeb musí být nakonec spojeno s globální vizí a programem spolupráce. (Pandemie koronaviru navždy změní světový řád, Wall Street Journal)

Jak Kissinger jasně uvádí, globalizace je stále naživu a dobře mezi davoskými těžkými váhami, které nyní vidí svou příležitost, jednou za život, uskutečnit svůj plán. Na části Austrálie a Nového Zélandu se již de facto vztahuje stanné právo, zatímco premiér Boris Johnson přidává v Londýně dalších 2.000 policistů k prosazování svých praštěných mandátů Covid. Všude v západním světě se svoboda hroutí rychleji než vlnitý příkrov v kansaském tornádu. Mezitím se v panikou zasaženém světě lidé nadále schovávají za svými pohovkami a čekají, až falešný mor pomine. Vidí vůbec trosky vlaku přímo před sebou? Autor Gary D. Barnett to shrnul takto:

V tuto chvíli stojíme nad propasti a stát se nás pokouší vytlačit přes okraj. Jakmile překročíme tuto hranu, cesta zpět již neexistuje. Jedinou cestou, jak se můžeme probudit z této noční můry a znovu získat normální stav je, když se lidé začnou bránit ve velkém a odmítnou jakoukoliv podporu vládnoucím démonům.  (Reakce státu na Covid je rakovinou pro svobodu lidstva.) Gary D. Barnett, Lew Rockwell )

Bravo, pane Barnette. To říká vše.

 

 

Komentář: Přejeme všem, kteří by rádi měli klidný a spokojený život, aby pochopili jednu věc – kvůli tomu tady, na této planetě, teď nejsme. Hraje se o mnohem víc. O naše duše. O nás. A skrze nás celý boj probíhá. Jestli se nechcete v blízké budoucnosti ocitnout ve světě, který se podobá peklu, tak začněte věnovat pozornost tomu, co se kolem vás děje a vyvoďte z toho pro svůj život patřičné důsledky. Na vašem jednání závisí váš osud.

 




Covid-19, trojský kůň, Velký reset

Covid-19 je trojským koněm pro ‘Velký reset’: Australská Sky News komentuje nadcházející Světové ekonomické fórum a Klause Schwaba.

Rowan Dean
Sky News Australia
Překlad: NaSeveru.org
11.října 2020

Komentář: Velký reset je téma, o kterém z našich hromadných sdělovacích prostředků uslyšíme pravděpodobně až v době, kdy bude realizace všech jeho bodů v plném proudu na celém světě. Výsledkem příprav na něj bude zcela jistě mnoho dalších direktiv z EU, ale mnoho věcí se realizuje již teď. Všechno, o čem se doposud jednalo a nenacházel se mezinárodní konsensus, v podstatě všechny body, které zahrnuje Agenda 21 a posléze Agenda 2030, má být implementováno bez ohledu na postoje jednotlivých států. Pod záminkou boje proti vymyšlené pandemii a s ušlechtilým cílem nastolit trvale udržitelný globální systém nám světová mafie bude chtít naservírovat trvale udržitelné otroctví.

Moderátor televize Sky News Rowan Dean tvrdí, že nadcházející Světové ekonomické fórum v Davosu [leden 2021, pozn.překl.] se transformovalo z původního “klimatického pikniku boháčů” do pekelného “antidemokratického podniku, navrženého k likvidaci vaší obživy, ke krádeži vaší prosperity a k okradení vašich dětí o jejich budoucnost.

Je to hardcore levičácká eko-hororová šou propláchnutá kvazi-fašismem,” řekl. Vyzdvihl přitom to, co popisuje jako “znepokojivý trend mezi světovými levicově orientovanými představiteli stále intenzivněji propojovat COVID-19 s klimatickou změnou. Mnozí z nich naznačují, že všechna opatření, která byla zavedena pro koronavirus – uzamčení, likvidace podnikání, potlačení disentu, zákazy vycházení, represivní policejní taktika – by se měla stát ‘novým normálem’, který bude použitý pro boj s klimatickou změnou.

R.Dean uvedl, že toto WEF (World Economic Forum) plánuje “přesvědčit vlády za pomoci velkých obchodních a technologických korporací, aby realizovaly hluboce znepokojivý plán, který nazývají ‘Velký reset’. Jedná se o program, jenž nás má zbavit našich základních demokratických práv ve prospěch nové formy společnosti, jak ji určí elity.

Dean také řekl, že propagace pro zmíněný ‘Velký reset’ je “tak stereotypní a k zblití, jak jen ten nejpřihlouplejší korporátní inzerát může být. Tohle promo nám sděluje, že všechny nejhorší věci ve světě, od koronaviru přes divoké požáry, násilné protesty, až po znečištění a chudobu jsou nějakým způsobem propojeny. Následuje tvrzení, že toto vše může magicky zmizet. Doslova jedním zmáčknutím knoflíku, najednou se všechno ve světě vyčistí a uvede do pořádku. Co by mohlo být jednodušší?

Dean ještě zmínil, že v konečné fázi “šílenci jako princ Charles, OSN a Mezinárodní měnový fond chtějí replikovat globální reakci na COVID, znovu ji použít pro klimatickou změnu a vynutit si tak přechod na nulové emise.

Komentář: Klaus Schwab zní ve svých proslovech skutečně jako klaun. Nicméně, on je hlavní organizátorskou figurkou při každoročních setkáních v Davosu. Je také bývalým členem výkonného výboru skupiny Bilderberg.

Všechno již bylo uvedeno (do velké míry) ve známost (což je také důvodem, proč si korporátní médium vlastněné R.Murdochem může dovolit odvysílat takový ‘konspiračně teoretický’ pořad. Mimochodem, na australské Sky News lze na téma koronaviru najít spoustu zajímavých vyjádření a reportáží, které by u nás v žádném případě neprošly.

Covid-19 nebyl nikdy doopravdy o Covid-19, což je jen další mírná plicní choroba (přestože to vypadá, že nový koronavirus započal svoji existenci jako nedokončený, geneticky modifikovaný virus.

Covid-19 je o ‘klimatické agendě’ – přinášející, vyznačující a zcela vynucující naprostou poslušnost vůči ‘globálnímu řízení (global governance)’, což je termín, který oni teď preferují místo One World Government.

Není zatím zcela jasné, odkud povely přicházejí, ale vzhledem k tomu, že mnoho rozličných národních vlád implementuje ve vzájemné souhře úplně ta samá šílená opatření proti Covid-19, je jasné, že příkazy jsou vydávány centrálně.

Ti, kteří nás čtou pravidelně, vědí, že již dlouho varujeme před nárůstem extrémního počasí, přibývajícími meteorickými událostmi předcházejícími období globálního chaosu (dost možná s vrcholem v podobě nástupu doby ledové), ve kterém všichni pocítíme dopad nedostatku potravin a systémových zvratů.

Pakliže my o tom víme přibližně dvě dekády, dá se s jistotou předpokládat, že oni mají představu o tom, co nás čeká. Po celou dobu nám říkali jen polopravdy (které v důsledku nejsou nic jiného než lži): klimatická změna je způsobená člověkem a její dopady poznáme až za 50 let, kdy některá pobřežní města postupně zmizí pod vodou stoupajících oceánů.

Nikoliv, celá klimatická změna je cyklický jev a jeho projevy se začínají naplno projevovat již teď. Zatímco elity pokračují ve lhaní a zamlžují to, co vědí, do ideologického blábolení, shodnou se přinejmenším na tom, že situace si vyžaduje řešení teď, než bude pozdě.

Ovšem jimi navrhovaná ‘řešení’ problémů, které ohrožují jejich vznešené pozice, mají posloužit výhradně jejich zájmům. Snaží se všechno uzamknout s cílem – jak samy věří – ‘lépe uřídit’ krizi, jakmile se naplno rozvine v nadcházejících letech. Covid-19 je přípravný trénink obyvatelstva, které má uvěřit, že se musí spolehnout na vládu, jež je jako jediná dokáže zachránit.

James Corbett věnoval celý jeden díl svého pravidelného zpravodaje Corbett Report popisu a vysvětlení toho, co vlastně Velký reset znamená pro společnost. Pokud hovoříte anglicky, podívejte se na tuto epizodu. V článku k videu najdete spoustu užitečných odkazů s dalšími informacemi.

SOTT archiv: Covid-19 is a Trojan Horse for ‘The Great Reset’: Sky News Report on Klaus Schwab and the Davos Set




Cenzura na YouTube, čistka 3.0

Bezostyšná cenzura: YouTube čistka 3.0

Mac Slavo
SHTFplan.com
Překlad: Reformy.cz
15.října 2020

 

Na YouTube probíhá ohromná čistka. Z této platformy byla odstraněna řada kanálů, čímž se potvrzuje, že v říši lží je říkat pravdu zradou.

Dovolte mi uvést to tvrzením, že ať už s obsahem těchto kanálů na YouTube souhlasíte nebo ne, tak si nikdo nezaslouží, aby mu tyranie šlapala po hrdle, nebo aby jeho hlas byl z jakéhokoliv důvodu umlčován. Nikdy.

„Když člověku vytrhnete jazyk, nedokážete tím, že je lhář, jen tím světu řeknete, že se bojíte toho, co by mohl říci.“ ~ George R.R. Martin.

Co se týká mě, tak mě obsah žádné z těch stránek, co padly za oběť čistce, nezajímal. Ale cenzura v jakékoliv formě je nemorální.

„Cenzura je pro společností tím, čím je pro tělo rakovina.“ ~ Brian, High Impact TV

„Ti, kdo dnes pálí knihy, budou zítra pálit těla,“ říká Brian. Nedělejte si žádné iluze, to je digitální pálení knih. Nastal čas dát se dohromady postavit se za základní lidská práva. Je to nesmírně důležité a říkat to, není vůbec přeháněním.

 

 

Tato nestoudná cenzura nám říká jednu věc: média mainstreamu a loutkáři, co tahali za nitky, jsou vyděšeni. Když nás nevystrašili, tak se budou snažit nás o to tvrději umlčet. Pravda ale přesto zvítězí.

Zde je seznam kanálů, o nichž víme, že byly právě dnes odstraněny:

Zkuste tolik z nich, kolik můžete, nalézt na Bichute nebo Steemit. Obětujte prosím pár minut, abyste našli všechny tyto tvůrce a podpořili je na alternativních stránkách. Toto je ekonomický terorismus. Živobytí těchto lidí bylo odstraněno, protože nesouhlasí s oficiální povídačkou.

Sean ze SGT Report se pokouší, aby s tím svět pomohl. Ale upřímně, jak to říká Brian z High Impact TV: „Teď máme všichni už jen půjčený čas.“ Toto to dokazuje. Tweetněte prosím na @TeamYouTube a požádejte je, aby to pro všechny tyto kanály zvrátili, a já to s radostí udělám pro vás, bez ohledu na to, zda s tím, co říkáte, souhlasím nebo ne. Toto je tyranské zotročování.

 

 

Např. SGT Report má přístup k oběma jeho kanálům zrušeným za to, že včera večer zveřejnily video o nových emailech Huntera Bidena a informace od Seal Team 6 pocházející od vynašeče Allena Parrota a vynašeče k případu Benghazi Nicka Noeho. Seanovu práci je pořád možno vidět na SGTreport.TV a na Patreona a Bitchua je odkaz výše.

Je třeba, abychom se tomu postavili společně. NENÍ TŘEBA se vším souhlasit. Nastal však čas skandovat – rýč je rýč a ne politicky korektně ekologická zahradnická pomůcka. Takový systém lidi vylučuje a to je pro každou lidskou bytost, co má aspoň špetku cítění, netolerovatelné.

Budete-li tam pořád s dotazy v komentářích, co jen to jde, můžete se přinejmenším proti tomu postavit a umlčené kanály a ty, kteří je vedou, podpořit. Nastal čas postavit se proti tomuto zkorumpovanému systému cenzury a fašismu.

Připravte se, protože situace se odteď může nesmírně dramatizovat.

 

Komentář: Adam Green z Know More News následně založil Know More News 2, kam nahrál pár desítek videí vytvořených v posledním roce, ale dá se čekat, že i tento kanál bude brzy vymazán, stejně jako další pokusy ostatních tvůrců. Stahujte a zálohujte. Citlivé informace, které nejsou v souladu s oficiálním narativem (ať už se týkají jakéhokoliv tématu), ve veřejném prostoru dlouho nevydrží.

Cenzura, kterou již spustily všechny technologické firmy globálního významu, vyžaduje nový, daleko pružnější přístup k vyhledávání a archivaci dat, kterých je na internetu čím dál více, ale současně s tím se zlepšují algoritmy na vyhledávání nepohodlných informací, takže nastal čas na používání undergroundových postupů. Řiďte se radou autora článku a najděte si své zdroje na alternativních platformách, kde prozatím funguje svoboda slova (BitChute, BrandNewTube, D-Tube, Brighteon a další).